先科普一下什么是定时炸弹思想实验：
想象一个炸弹或其他大规模杀伤性武器藏在你的城市中，并且爆炸的倒计时马上就到零了。在羁押中有一个知情者，他知道炸弹的埋藏点。你是否会使用酷刑来获取情报？

先说这个问题的答案，毫无疑问是“会”，亦即，“不能使用酷刑”的标准不是任何时候都是正确的。此外，还有“善意的谎言”一说——为了达到一个好的结果的谎言往往会被原谅。这些都说明了一件事：在不同情况下，道德标准不是一成不变的。平时的不道德、不正确的行为，在特定情况下就会成为正确的，至少是可以被原谅的事情。
然后再联系本吧近来发生的一件事。某位吧友情绪激动地发了一个控诉本吧吧宠nc行为的帖子，了解本吧的吧友都知道，反ncf是本吧主题，毫无疑问这个帖子是符合本吧主题的。然而这位吧友由于过于激动，发的帖子里包含一些不雅语言，甚至还问候了nc的家人，于是，主题帖下面出现了这样一条回复：

根据上面得到的结论，”不应该骂人涉及家人”的道德要求自然也不是放之四海而皆准的，况且且上贴楼主看似有做出这个行为的原因。这里，我们先不讨论问候nc的家人是否属于可以被原谅的范畴，而是看一下这位反对骂人的吧友的行为的问题所在。如果认为因为本人的nc举动而涉及家人不妥，应该做的是指出两者孰轻孰重，阐述本人nc构不成使问候他家人变得可以接受的理由。而这位层主并没有做上述比较，反而是不理会吧宠的nc行为，单单揪住楼主涉及家人这一点不放，指责楼主没有素质。且不说涉及家人在这里是否同往常一样不道德还没有定论，就算它真的不道德，不理会nc行为而单纯指责这一点也是不合适的——就像你到了别人家的寿宴，张嘴一句“你会死”，尽管你说的是实话，但表达的场合和方式都有很大问题——这种情况下，你也不能怪别人把你赶出寿宴吧？

明天继续。

所以说这算ky了？虽然最近我对ky的定义有点混乱……

蹲下嗑瓜子

这个实验是物理知识还是化学知识

ncf是很可恨，但是骂别人家人也不好，但如果是ncf先骂你家人，那就另当别论

我可能有不对的地方……我这人对家人这方面看得很重，尤其对这种别人做的是坏事却非要把自己降低到与别人同样的档次厌恶地要死——我因为个人一点特殊的经历，所以对这种事十分敏感，我不反对那个楼主骂nc，但我就是对这一点十分执着（或者说是死心眼）。
我的观点是：只要你不涉及别人家人，骂nc粉的时候我会拍手叫好，甚至助阵回击。
语音有点混乱……希望楼楼可以看得懂……

后排，先码再看

问候全家这事，我个人的观点就是如果他不先问候我全家，我就用不着问候他全家。一句话人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。其实问候全家是挺显得没素质，可是**这样做你绝对会以同样方式还回去，人之常情嘛 人在气头上冲动过激再正常不过了

个人感觉这涉及一个目的问题，咱们为什么烦**的目的是什么啊？

第一是要素吧友知道这个人是**，他的思路很惨。

第二条希望这货赶紧闭嘴走人，第三撒气。

以上被和谐的词是脑！！！残。