反哈利波特吧 关注:1,341贴子:49,612
  • 4回复贴,共1

【原创】由定时炸弹思想实验想到的

取消只看楼主收藏回复

1l给楼下所有摊位收管理费


IP属地:山东1楼2017-09-08 00:14回复
    先科普一下什么是定时炸弹思想实验:
    想象一个炸弹或其他大规模杀伤性武器藏在你的城市中,并且爆炸的倒计时马上就到零了。在羁押中有一个知情者,他知道炸弹的埋藏点。你是否会使用酷刑来获取情报?


    IP属地:山东2楼2017-09-08 00:15
    回复
      先说这个问题的答案,毫无疑问是“会”,亦即,“不能使用酷刑”的标准不是任何时候都是正确的。此外,还有“善意的谎言”一说——为了达到一个好的结果的谎言往往会被原谅。这些都说明了一件事:在不同情况下,道德标准不是一成不变的。平时的不道德、不正确的行为,在特定情况下就会成为正确的,至少是可以被原谅的事情。
      然后再联系本吧近来发生的一件事。某位吧友情绪激动地发了一个控诉本吧吧宠nc行为的帖子,了解本吧的吧友都知道,反ncf是本吧主题,毫无疑问这个帖子是符合本吧主题的。然而这位吧友由于过于激动,发的帖子里包含一些不雅语言,甚至还问候了nc的家人,于是,主题帖下面出现了这样一条回复:

      根据上面得到的结论,”不应该骂人涉及家人”的道德要求自然也不是放之四海而皆准的,况且且上贴楼主看似有做出这个行为的原因。这里,我们先不讨论问候nc的家人是否属于可以被原谅的范畴,而是看一下这位反对骂人的吧友的行为的问题所在。如果认为因为本人的nc举动而涉及家人不妥,应该做的是指出两者孰轻孰重,阐述本人nc构不成使问候他家人变得可以接受的理由。而这位层主并没有做上述比较,反而是不理会吧宠的nc行为,单单揪住楼主涉及家人这一点不放,指责楼主没有素质。且不说涉及家人在这里是否同往常一样不道德还没有定论,就算它真的不道德,不理会nc行为而单纯指责这一点也是不合适的——就像你到了别人家的寿宴,张嘴一句“你会死”,尽管你说的是实话,但表达的场合和方式都有很大问题——这种情况下,你也不能怪别人把你赶出寿宴吧?


      IP属地:山东5楼2017-09-08 01:05
      收起回复
        明天继续。


        IP属地:山东6楼2017-09-08 01:05
        回复
          捞一把,其实我想说的不只这一点,剩下的不知道什么时候有空整理出来而已。


          IP属地:山东来自Android客户端25楼2017-09-11 23:40
          回复