有位哲学家说过，人生不过是一场少数人游戏规则下的赌博，庄家永远都是赢家。
一个社会由数量庞大的个体构成。某一类社会，上层少数人制定游戏规则，同时控制下层大多数人，大多数人只是被动的参与这场游戏，极少数人发现规则不合理想要改变，奈何没有手段可以改变游戏规则，因为没有参与制定游戏规则的权利。同时暴力反抗的权利基本没有，但是可以选择不参与。
另一类社会，虽也是少数人制定游戏规则，但下层多数人也有参与的权利，可以有限的改变游戏规则，并且拥有暴力反抗的权利。
第一类社会，当出现问题的时候，一定是上层少数人人压迫下层大多数人，上层人绝不会承认规则的不合理性，因此解决问题基本不可能。这样的社会问题会越来越多，最终社会崩塌。此为顽疾型社会。
第二类社会出现问题的时候，下层大多数人的反抗可以主导游戏规则的改变，这样问题可以慢慢解决，此为自洽型社会。
理论上，自洽型社会总是由不合理慢慢趋向合理，最终成为完美社会。顽疾型社会有没有可能成为自洽型社会？有，取决于下层大多数人的觉醒。
顽疾型社会，不参与的方式有自杀，出家，隐居，人数的多少，取决于有多少人觉醒。
自洽型社会，不参与的人数应该是由多到少，最后到了完美社会的阶段，隐居也没什么必要了。
由此我深刻理解了某国宪法捍卫民众持枪权利的意义。