战国田齐悼子至田侯剡纪年考订
作者:谭晓斌
吕齐宣公四十五年,相当于西元前411年,田齐庄子去世,田齐太公继位。吕齐康公二十年,相当于西元前385年,田齐太公去世,田齐桓公继位。吕齐康公二十六年,相当于西元前379年,田齐桓公去世,田齐威王继位。这是太史公在《史记》中告诉我们的。
《史记》卷四十六《田敬仲完世家》云:
田庄子相齐宣公。宣公四十三年,伐晋,毁黄城,围阳狐。明年,伐鲁、葛及安陵。明年,取鲁之一城。庄子卒,子太公和立。田太公相齐宣公。宣公四十八年,取鲁之郕。明年,宣公与郑人会西城。伐卫,取毌丘。宣公五十一年卒,田会自廪丘反。宣公卒,子康公贷立。贷立十四年,淫于酒、妇人,不听政。太公乃迁康公于海上,食一城,以奉其先祀。明年,鲁败齐平陆。三年,太公与魏文侯会浊泽,求为诸侯。魏文侯乃使使言周天子及诸侯,请立齐相田和为诸侯。周天子许之。康公之十九年,田和立为齐侯,列于周室,纪元年。齐侯太公和立二年,和卒,子桓公午立。桓公午五年,秦、魏攻韩,韩求救于齐。齐桓公召大臣而谋曰:“蚤救之孰与晚救之?”驺忌曰:“不若勿救。”段干朋曰:“不救,则韩且折而入于魏,不若救之。”田臣思曰:“过矣,君之谋也!秦、魏攻韩,楚,赵必救之,是天以燕予齐也。”桓公曰:“善”。乃阴告韩使者而遣之。韩自以为得齐之救,因与秦、魏战。楚、赵闻之,果起兵而救之。齐因起兵袭燕国,取桑丘。六年,救卫。桓公卒,子威王因齐立。是岁,故齐康公卒,绝无后,奉邑皆入田氏。
我们知道,《史记》中的战国部分存在不少问题。虽然吕齐宣公和吕齐康公的纪年是正确的,但是田齐的世系和纪年都有错误。
西晋初年,在一座战国时代的魏墓中出土了《竹书纪年》,这是魏国的一部编年体史书,其记事止于魏襄王二十年,相当于西元前299年,帮助研究者解决了不少问题。
《竹书纪年》未能流传下来,现在只能看到一些佚文。
唐朝的历史学家司马贞为《史记》作注,写成了《史记索隐》一书,里面有《竹书纪年》的信息,他在注解“庄子卒,子太公和立”时写道:
《纪年》“齐宣公十五年,田庄子卒。明年,立田悼子。悼子卒,乃次立田和”。是庄子后有悼子。盖立年无几,所以作《系本》及记史者不得录也。而庄周及鬼谷子亦云“田成子杀齐君,十二代而有齐国”。今据《系本》、《系家》,自成子至王建之灭,唯祇十代;若如《纪年》,则悼子及侯剡即有十二代,乃与庄子、鬼谷说同,明《纪年》亦非妄。
在注解“田会自廪丘反”时写道:
《纪年》“宣公五十一年,公孙会以廪丘叛于赵。十二月,宣公薨”。于周正为明年二月。
在注解“子桓公午立”时写道:
《纪年》“齐康公五年,田侯午生。二十二年,田侯剡立。后十年,齐田午弑其君及孺子喜而为公”。《春秋后传亦云“田午弑田侯及其孺子喜而兼齐,是为桓侯”。与此《系家》不同也。
在注解“桓公卒”时写道:
案:《纪年》,梁惠王十二年当齐桓公十八年,后威王始见,则桓公十九年而卒,与此不同。(以上均见《史记三家注》卷四十六《田敬仲完世家》)
在注解《魏世家》中的“齐威王初立”时写道:
按:《纪年》,齐幽公之十八年而威王立。(见《史记三家注》卷四十四《魏世家》)
北魏的地理学家郦道元在《水经注》中引用了不少《竹书纪年》中的内容,他在《水经注》卷二十四《瓠子河》中引《竹书纪年》云:
晋烈公十一年,田悼子卒,田布杀其大夫公孙孙,公孙会以廪邱叛于赵,田布围廪邱,翟角、赵孔屑、韩师救廪邱,及田布战于龙泽,田布败逋是也。
我们由《竹书纪年》中的信息可知,《史记》中漏掉了田齐悼子和田侯剡,继承田齐庄子之位的是田齐悼子,继承田齐太公之位的是田侯剡。
作者:谭晓斌
吕齐宣公四十五年,相当于西元前411年,田齐庄子去世,田齐太公继位。吕齐康公二十年,相当于西元前385年,田齐太公去世,田齐桓公继位。吕齐康公二十六年,相当于西元前379年,田齐桓公去世,田齐威王继位。这是太史公在《史记》中告诉我们的。
《史记》卷四十六《田敬仲完世家》云:
田庄子相齐宣公。宣公四十三年,伐晋,毁黄城,围阳狐。明年,伐鲁、葛及安陵。明年,取鲁之一城。庄子卒,子太公和立。田太公相齐宣公。宣公四十八年,取鲁之郕。明年,宣公与郑人会西城。伐卫,取毌丘。宣公五十一年卒,田会自廪丘反。宣公卒,子康公贷立。贷立十四年,淫于酒、妇人,不听政。太公乃迁康公于海上,食一城,以奉其先祀。明年,鲁败齐平陆。三年,太公与魏文侯会浊泽,求为诸侯。魏文侯乃使使言周天子及诸侯,请立齐相田和为诸侯。周天子许之。康公之十九年,田和立为齐侯,列于周室,纪元年。齐侯太公和立二年,和卒,子桓公午立。桓公午五年,秦、魏攻韩,韩求救于齐。齐桓公召大臣而谋曰:“蚤救之孰与晚救之?”驺忌曰:“不若勿救。”段干朋曰:“不救,则韩且折而入于魏,不若救之。”田臣思曰:“过矣,君之谋也!秦、魏攻韩,楚,赵必救之,是天以燕予齐也。”桓公曰:“善”。乃阴告韩使者而遣之。韩自以为得齐之救,因与秦、魏战。楚、赵闻之,果起兵而救之。齐因起兵袭燕国,取桑丘。六年,救卫。桓公卒,子威王因齐立。是岁,故齐康公卒,绝无后,奉邑皆入田氏。
我们知道,《史记》中的战国部分存在不少问题。虽然吕齐宣公和吕齐康公的纪年是正确的,但是田齐的世系和纪年都有错误。
西晋初年,在一座战国时代的魏墓中出土了《竹书纪年》,这是魏国的一部编年体史书,其记事止于魏襄王二十年,相当于西元前299年,帮助研究者解决了不少问题。
《竹书纪年》未能流传下来,现在只能看到一些佚文。
唐朝的历史学家司马贞为《史记》作注,写成了《史记索隐》一书,里面有《竹书纪年》的信息,他在注解“庄子卒,子太公和立”时写道:
《纪年》“齐宣公十五年,田庄子卒。明年,立田悼子。悼子卒,乃次立田和”。是庄子后有悼子。盖立年无几,所以作《系本》及记史者不得录也。而庄周及鬼谷子亦云“田成子杀齐君,十二代而有齐国”。今据《系本》、《系家》,自成子至王建之灭,唯祇十代;若如《纪年》,则悼子及侯剡即有十二代,乃与庄子、鬼谷说同,明《纪年》亦非妄。
在注解“田会自廪丘反”时写道:
《纪年》“宣公五十一年,公孙会以廪丘叛于赵。十二月,宣公薨”。于周正为明年二月。
在注解“子桓公午立”时写道:
《纪年》“齐康公五年,田侯午生。二十二年,田侯剡立。后十年,齐田午弑其君及孺子喜而为公”。《春秋后传亦云“田午弑田侯及其孺子喜而兼齐,是为桓侯”。与此《系家》不同也。
在注解“桓公卒”时写道:
案:《纪年》,梁惠王十二年当齐桓公十八年,后威王始见,则桓公十九年而卒,与此不同。(以上均见《史记三家注》卷四十六《田敬仲完世家》)
在注解《魏世家》中的“齐威王初立”时写道:
按:《纪年》,齐幽公之十八年而威王立。(见《史记三家注》卷四十四《魏世家》)
北魏的地理学家郦道元在《水经注》中引用了不少《竹书纪年》中的内容,他在《水经注》卷二十四《瓠子河》中引《竹书纪年》云:
晋烈公十一年,田悼子卒,田布杀其大夫公孙孙,公孙会以廪邱叛于赵,田布围廪邱,翟角、赵孔屑、韩师救廪邱,及田布战于龙泽,田布败逋是也。
我们由《竹书纪年》中的信息可知,《史记》中漏掉了田齐悼子和田侯剡,继承田齐庄子之位的是田齐悼子,继承田齐太公之位的是田侯剡。