网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
10月25日
漏签
0
天
科学吧
关注:
352,599
贴子:
1,516,292
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
4
回复贴,共
1
页
<返回科学吧
>0< 加载中...
客观实时演算可能性,不同可能会相互影响,在你确认时决定是哪个
取消只看楼主
收藏
回复
S·river
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
这是根据量子实验提出的,下面用4层楼论述,欢迎根据实验提出更合理的想法。
送TA礼物
1楼
2019-06-13 13:53
回复
S·river
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
双缝实验很久远,光是粒子会直线前进。理想是左图,实验是右图:像两个波互相叠加,在屏幕上形成干涉条纹。人们猜想这是多个光子互相碰撞。就一次只射一个,还是有干涉。用电子、富勒烯(碳60分子)都一样。如果能用微观事件决定宏观事件,宏观也会一致。此现象除非单个粒子同时过两条缝,自相干涉。首个问题:单个粒子如何移动路线是波?
2楼
2019-06-13 13:54
回复
收起回复
深圳市优智创芯科技
共建·共享·开源!发现资源、发文:人工智能、类脑智能、基础
科学
、算法、互联网、技术…来O站,玩转AGI,欢迎大家加入OpenSNN创作社区!招运营专员、销售等!
2024-10-25 10:46
广告
立即查看
S·river
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
量子擦除1999年完成,实验繁琐,此图只是主思路:光子穿缝时分裂,一个先到屏幕,另一个后到右下探测器。AB有办法查到光走了哪个缝,屏幕不干涉,查不到就会干涉。“是否探测”这个变量不在“起点到屏幕”的路线上,所以不是物体破坏了波。第二个问题:探测如何让粒子不是波?
3楼
2019-06-13 13:55
回复
收起回复
S·river
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
延迟选择1979年提出,起点半透镜50%概率通过或反射,两条路随机并在终点相交。左图中到A的必定是路径1,到B的是路径2,路线可知无干涉。右图终点也放一样的透镜,路径1可能到A也可能到B,路径2也是。路线不可知就有干涉。新构想:粒子过起点半透镜后,走哪条路都已确定,此时再选择是否探知路线。结果是:右上原本有半透镜,粒子过起点半透镜后右上抽掉,结果就是左图。右上原本没有,中途插入半透镜,结果就是右图。终点选择影响了本该在起点半透镜确定的事实。第三个问题:选择如何影响过去?
4楼
2019-06-13 13:56
回复
收起回复
S·river
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
如果“是否探测”的时间无限趋近看结果时(难以实现但有可能),就趋近“直到观测才有定论”。落点概率很精确,但采用有条纹还是没条纹的概率,不到观测时不能绝对固定。那答案只能是:客观实时演算可能性,不同可能会相互影响,在你确认时决定是哪个。
5楼
2019-06-13 13:56
回复
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
邓紫棋杨笠辩论大赛
2459580
2
GEN训练赛狂虐T1
1887958
3
英雄联盟S15将落地中国
1506288
4
足协开会反思世预赛国足0-7日本
1164483
5
刘国梁激励陈梦拿一次冠军不算成功
931736
6
郑钦文晋级东京站八强
709700
7
Re0第四集女主险被反派看光
615912
8
林高远蒙彼利埃赛一轮游
525573
9
阴阳师推出签到3000天皮肤
522214
10
方博被孙颖莎粉丝网暴
509271
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示