【 那些你以为的“科学严谨”，为了可观的利润，能够轻而易举突破人伦底线。在一项技术被营销式的推荐，而所有风险事项都被无差别淡化时，想一想这背后谁才是最大的受益人？
如果这仍不够明晰，查查背后的推进者是谁。这些技术产生的目的，究竟是真正为大众谋求福祉，还是为了商业利润最大化？一目了然。】
科技发展有许多种方向，科技变革带来的社会矛盾、环境问题。也应当受到重视！
当前主流经济体系、土地政策等，除了让有钱人、大地主更有钱外，最终只会让我们连人都没有了…
郭嘉也自然消亡…，这是不争的事实。
何不来实验一下新的制度，新的 「把人当人看的制度」 呀！ 或许还可以找到一条新出路！
到底是科技为人类服务？ 还是人类为科技服务？ 生怕受到科技这个 “主人” 抛弃？
【 不过很多人长期被洗脑，不是说科技服务自己，却有忧患思维，说AI世界来了，自己能做什么才能不被淘汰，要给孩子培养什么技能才能适应未来AI社会，这不是本末倒置么，要淘汰人类的要人类改变自己去适应的科技发展出来干嘛。？？ 】
如果这仍不够明晰，查查背后的推进者是谁。这些技术产生的目的，究竟是真正为大众谋求福祉，还是为了商业利润最大化？一目了然。】
科技发展有许多种方向，科技变革带来的社会矛盾、环境问题。也应当受到重视！
当前主流经济体系、土地政策等，除了让有钱人、大地主更有钱外，最终只会让我们连人都没有了…
郭嘉也自然消亡…，这是不争的事实。
何不来实验一下新的制度，新的 「把人当人看的制度」 呀！ 或许还可以找到一条新出路！
到底是科技为人类服务？ 还是人类为科技服务？ 生怕受到科技这个 “主人” 抛弃？
【 不过很多人长期被洗脑，不是说科技服务自己，却有忧患思维，说AI世界来了，自己能做什么才能不被淘汰，要给孩子培养什么技能才能适应未来AI社会，这不是本末倒置么，要淘汰人类的要人类改变自己去适应的科技发展出来干嘛。？？ 】
