哲学吧 关注:2,375,122贴子:16,606,264

《道德经》中的“道”和现代语境中的客观规律有区别吗?欢迎PK

只看楼主收藏回复

道德经第二十五章:“有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天地母。吾不知其名,字之曰道”
    百度一下“客观规律”: 规律客观性的表现:规律是客观的,指的是它的存在和发生作用不以人的意志为转移;规律是客观的,还指规律既不能被创造,也不能被消灭;规律是客观的,集中表现为它的不可抗拒性。规律是客观的,不等于说人们在客观规律面前就无能为力。人们能认识规律并能利用规律。
    其实这个解释很不全面,至少他没有明确客观规律的无时空特征。
    有物混成,先天地生。的意思很明确:有一种存在,在物质世界产生之前就存在了。
   寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天地母。它不像物质世界那样五彩缤纷,而是处于一种永远的静止状态,不会发生任何变化,但是它却在无时无刻、无处不在地规定着天地间物质世界的产生发展变化和相互联系。他就是宇宙的本原。
    吾不知其名,字之曰道。我给他起个名字叫“道”
    虽然几千年过去了,如果你仔细的思考一下就会得出一个结论:人类的科学水平有了很大的提高,认识的自然规律有了质的飞跃,但在哲学层次却没有进步。
    无得出了一个结论:《道德经》中的“道”和现代语境中的客观规律是不同历史阶段的相同的哲学概念。
    


删除|1楼2009-08-16 19:18回复
    是有区别的,《道德经》中的“道”既包含了客观规律,也包含了物质。即既有游戏者,又有游戏规则。而客观规律只是游戏规则。


    禁言 |2楼2009-08-16 19:44
    收起回复
      客观规律是要能够证明的。而“道”则否……


      禁言 |3楼2009-08-16 20:07
      回复
        客观规律是用来证明的,客观规律是无法被证明的~


        禁言 |4楼2009-08-16 20:08
        回复
          • 218.28.188.*
          道是终极真理。
          客观规律是阶段性的主观认为的真理。
          两者有天壤之别。


          5楼2009-08-16 20:14
          回复
            嗯!你的老师肯定有问题……


            禁言 |6楼2009-08-16 20:17
            回复
              你也信!


              禁言 |7楼2009-08-16 20:21
              回复
                道可道非常道,名可名非恒名~


                禁言 |8楼2009-08-16 20:30
                回复
                  • 125.71.212.*
                  不是一回事.完全不是.但是很容易误会.


                  9楼2009-08-16 22:44
                  回复
                    客观规律是无法被证明的
                    ---------------- -
                    冰0度以上开始变成水,水100度以上开始变成蒸汽,都可以被证明.


                    禁言 |10楼2009-08-16 23:08
                    回复
                      实际上老子由于文化比较原始的原因,他无法分清规律和物之间的界限. 道经也只是大概其说一下而已,真把老子拉到现代,用哲学解构,他也说不出更深的来了.


                      禁言 |12楼2009-08-16 23:11
                      回复
                        后人有点“自作多情”. 可能老子讲的本意比我们理解的要浅很多。


                        禁言 |13楼2009-08-16 23:12
                        回复
                          有人会拿巴门尼德的书来当经典读么?西方人可能只是了解一下就得了,但是对于老子不是,他的就一定是跨越时空的智慧?太神话了吧?


                          禁言 |14楼2009-08-16 23:22
                          回复
                            道=客观规律
                            但是,道,是一个巨人站在山顶上来对其进行描述;客观规律,是一群小人,站在山脚下,对其进行描述。


                            禁言 |15楼2009-08-16 23:38
                            回复
                              如果都是讲一个东西,谁讲并不影响其本身的内涵.因何15楼讲二者会有区别?具体说.
                              首先我不认为老子的道是客观规律,老子并不一定具有那么好的概括力。


                              禁言 |16楼2009-08-16 23:49
                              回复