宇宙吧 关注:760,218贴子:6,256,466
  • 11回复贴,共1

耶鲁大学的实验已经几乎杀掉了平行宇宙,而贝尔不等式的否定也标

取消只看楼主收藏回复

耶鲁大学的实验已经几乎杀掉了平行宇宙,而贝尔不等式的否定也标志着隐变量退出了舞台,是否真的只剩下了哥本哈根解释?难道人类已经没有其他选择了吗?


IP属地:山东来自Android客户端1楼2020-02-14 19:10回复
    既然宇宙的归宿是热寂,为什么又要演变出违背大方向的低熵生物


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2020-02-14 19:12
    收起回复
      恐怕生命存在的意义不是繁衍生息吧。我们的存在,是为了降低宇宙的熵,改变宇宙走向死亡的方向,说的高尚一点,就是拯救宇宙?


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2020-02-14 19:15
      收起回复
        要知道熵增定律是指在孤立的系统中,总是趋向于熵增。而宇宙是一个庞大的系统,完全可以分割为多个子系统。


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2020-02-14 19:23
        收起回复
          拯救太阳系的办法就是毁灭比邻星系,拯救银河系的办法就是毁灭仙女座星系!


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2020-02-14 19:26
          收起回复
            回到哥本哈根,光的问题现在并不仅仅是物理学的问题,如果是物理学的问题就好办了,关键是还涉及神学和其他的哲学问题。这是物理学家无法涉足的地方。


            IP属地:山东来自Android客户端7楼2020-02-14 19:29
            收起回复
              光的波粒二象性不是物理学家的创造。是哲学家的命题。哲学上没有是非对错,容许对立的事物同世而立,所以哲学上可以容忍波粒二象性。自然法则上不允许,所以物理学家无能为力。


              IP属地:山东来自Android客户端8楼2020-02-14 19:30
              收起回复
                其实物现学中还有一个匪夷所思的问题,就是我经常提起的,为什么等号左边的E/m总是等于等号右边的c²?这是不是可以称之为“光子的能质比性和光速的平方性”的二相性呢?


                IP属地:山东来自Android客户端9楼2020-02-14 19:33
                收起回复
                  设法将光的粒子性与E/m联系起来,将光的波动性与c²联系起来,如果能够实现的话,这个意义是非凡的,在于它将彻底把光的粒子性和波动性联系在一起。


                  IP属地:山东来自Android客户端10楼2020-02-14 19:34
                  收起回复
                    光粒子和E/m的联系是容易的。很简单。粒子就可以看作是一个石子儿,就是按照能量和质量比值运动着的石子儿


                    IP属地:山东来自Android客户端11楼2020-02-14 19:41
                    回复
                      光波与c²联系起来也很容易,简单说起来就是光,没必要走直线,它的路径求和应该是90度折线。我们看到的波就是这些90度折线的概率!


                      IP属地:山东来自Android客户端12楼2020-02-14 19:42
                      回复


                        IP属地:山东来自Android客户端15楼2020-02-14 21:45
                        回复