左传吧 关注:4,119贴子:21,095
  • 8回复贴,共1

僖公二十八年,听舆人之谋曰称舍于墓,称为衍字吗?朱熹认为这个

只看楼主收藏回复

僖公二十八年,听舆人之谋曰称舍于墓,称为衍字吗?
朱熹认为这个称字是个衍字。但是,如果不作衍字解,也是可以强行解释的,称读chen
,有适宜的意思,那么"听舆人之谋曰称舍于墓,"可断句为:听舆人之谋曰
:"称舍于墓",这四个字解释为:宜舍于墓。不也说得过去吗?
我教小孩朗读这段时,称当衍字就不读,不当衍字就读趁字的音。


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2020-08-26 15:17回复
    称:符合,相当。
    令作诗,不能称前时之闻。——宋·王安石《伤仲永》
    薄罚不为慈,诛严不为戾,称俗而行也。——《韩非子·王蠹》
    夫才德不称,固自知之矣。——宗臣《报刘一丈书》


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2020-08-26 15:32
    回复
      从校勘来说要证明原文的:讹误衍倒,得有最早版本的证据。如果没有证据,根据文义来推断,只能出注说明。
      春秋左传注的原文这里是“听舆人之谋,称‘舍於墓’”。
      认为曰是衍文,删掉了曰,并出注说明。


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2020-08-26 15:53
      收起回复
        陶君分析的不無道理!此處‘稱’字,杜預未做註解,孔穎達則解釋‘稱’為‘言’。


        IP属地:北京5楼2020-08-26 16:34
        收起回复