清朝历史吧 关注:6,851贴子:34,731
  • 5回复贴,共1

清朝对西方屡战屡败,明朝却屡战屡胜,为何两者评价却颠倒?

取消只看楼主收藏回复



IP属地:广西1楼2020-09-16 16:00回复
    中国人看古代王朝,有一个特点,即:以军事成就作为最重要的衡量标准!军力越强,越受到欢迎;反之,就会受到鄙视!
    所以,这就能看到,汉唐元三朝,军事实力超强,很多人为之自豪欢呼。相反,宋朝虽然创造出了最璀璨的文明,百姓生活水平最高的时代,但却不停的被人调侃和批判!
    然而,这一条标准到了明清两朝,却不准了。原因很简单:明朝屡次打败西方列强,清朝对西方的战争无一胜利,但两个王朝得到的评价却天壤之别!


    IP属地:广西2楼2020-09-16 16:03
    回复
      关于明清两个王朝的评价,想必大家都听说过,在此就不多说了。总之,明朝是三无王朝,基本上不是暴君,就是昏君,相反清朝无昏君,甚至全被贴上明君的标签!
      明朝官兵对西方列强有五次战争,全部打赢,(1)1521年,明朝汪鋐取得屯门海战大捷,葡萄牙大败,(2)1523年,明朝再次击败葡萄牙,(3)1622年,明荷澎湖之战,荷兰大败,(4)1633年,料罗湾海战,荷兰大败,(5)1637年,明英广州海战,英军大败,赔款2300两!
      从上面可以看到,明朝对西方列强的态度没有妥协,只有一个字:打!更为重要的是,明朝对西方的战争,可谓是屡战屡胜,而且是海上对决!虽然属于家门口的防御,但也体现出明朝的决心和战斗力!


      IP属地:广西3楼2020-09-16 16:04
      回复
        然而,1644年清军入关之后,建立了被专家称之为“伟大”的清朝,却在对西方列强的战争中,一败涂地,毫无胜绩可言!1840年之后的战争,大家都知道,估计争议最大的是雅克萨之战和清法战争!
        雅克萨之战,发生在康熙和俄国彼得大帝时期,从最终结果来看,清军输了,因为签订的《尼布楚条约》,让俄国人乐开怀!需要注意的是,当时俄国最多属于欧洲二流,世界一流清朝向其妥协,简直滑天下之大稽!


        IP属地:广西4楼2020-09-16 16:05
        收起回复
          至于后来的清法战争,南洋水师被法军全部消灭,至于为何能够保持“不败”,主要是因为起义军的力量。当然,谈这些都没有用,因为最终签署的协议上,明确的写了两个字:战败!


          IP属地:广西5楼2020-09-16 16:08
          回复
            综上而述,可以清晰的看到,被夸赞的清朝,在对外战争上,全部失败;相反,被鄙视的明朝,在对西方的战争上,全部打赢。还有一点需要注意,清朝对内镇压,全部成功;明朝对内李自成和后金等的镇压,遭遇失败!
            那么,按照中国人看古代王朝的标准,明朝才应该被夸赞,清朝应该被鄙视才对!其实,之所以出现这一现状,和一个重要因素有关,即:无人为明朝洗白,因为明朝宗室都被除掉了,加之清修明史的各种抹黑;但却有无数清朝后裔和专家为清朝洗白,因为他们都还活跃在文艺战线上,能量巨大,最典型的证据是清宫剧超级泛滥,清朝从努尔哈赤到溥仪,几乎每一个大人物都被美化了一遍!


            IP属地:广西6楼2020-09-16 16:10
            收起回复