高通吧 关注:170,407贴子:4,054,195
  • 12回复贴,共1

995的小核心能耗真的是倍杀8G1 888

取消只看楼主收藏回复

还差三项没跑完,888和8G1的数据来源 金毛评测犬~ 995是自测~设备v30pro,空载0.58w,由于第一次测试这么长时间,空载决定全部跑完再核实一遍,太低了,自己都不信了~先放出来试下,如果不对,后期一起改,还不全
不过整机是真的低啊~



IP属地:上海来自Android客户端1楼2021-12-26 17:53回复
    @金毛评测犬 借用的你的数据和空载~


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2021-12-26 17:54
    回复
      这是还没有跑完的状态和空载~我决定跑完再跑一遍



      IP属地:上海来自Android客户端3楼2021-12-26 17:56
      回复
        停下来,重新跑下空载


        IP属地:上海来自Android客户端8楼2021-12-26 18:13
        回复
          中途退出测试,重新过一下空载
          这次测试是0.5w的样子,设置未改动~比中午低0.08w,所以表最后一起改吧~
          空载波动有,但是给大家做个参考也是够了,最后一小时出结果了


          IP属地:上海来自Android客户端11楼2021-12-26 18:21
          回复
            很多人觉得,小核心空载测试波动大,炮神工具也会吃小核心功耗,其实这是对的,但是忽略了这其实是对比三台设备同样的软件,基本空载波动,也就基本一致了


            IP属地:上海来自Android客户端17楼2021-12-26 18:41
            收起回复
              还差最后一项,整机凑活着看,空载跑个10分钟看下,尽量精确点。看到有吧友测试888和8G1的小核心。才觉得可以测试下备用机~


              IP属地:上海来自Android客户端21楼2021-12-26 18:51
              回复
                @只差na一秒 @双子月的魔法
                整机数据,再跑10分钟的空载,精准下空载数据


                IP属地:上海来自Android客户端22楼2021-12-26 19:19
                回复
                  多次测试后与中午测试初空载波动了低了0.1w~温度湿度环境一致,那么就按照空载最低的0.487w的时候算空载~误差全算麒麟的a55上。
                  看情况最差的情况下的a55是0.205w/6.45
                  我接下来做个图表
                  空载是在同设置,同环境,湿度,亮度下,测试的,不同的是时间和剩余电量不同。尽量做到严谨了



                  IP属地:上海来自Android客户端26楼2021-12-26 19:40
                  回复
                    图出来了,重声,多次空载,绝对同环境下,只是剩余电量不同,取的最低空载做的计算。



                    IP属地:上海来自Android客户端29楼2021-12-26 20:08
                    回复
                      888和8G1的图



                      IP属地:上海来自Android客户端30楼2021-12-26 20:09
                      回复
                        然后大家可以看看,同样888的中核心功耗的差距,在架构领先的状况下,功耗垮了这么多。
                        在同架构的下a55的能耗,这图我一点也不觉得差异
                        何况8g1~这单核心小核的功耗,我估计后995跑3个小核了~


                        IP属地:上海来自Android客户端31楼2021-12-26 20:15
                        回复
                          有空会跑一下9000的2.05G台积电的a55~


                          IP属地:上海来自Android客户端34楼2021-12-26 20:58
                          回复