一般拍肩的的宽度是9cm左右

而赛博6的宽度只有7.5cm

这就是拿到拍子给我带来的第一点惊喜 拍肩宽度的减小 使得（不用打磨也可以直接用）小球处理手腕和手掌更加灵活舒服。对发球也有一定帮助

然后是大家的重心问题。与蓝标或vis对比 重心更加靠近拍头。这对于正反手转换有一点不利。而拍肩减宽却弥补了这一点。在一个小时左右之后 大概能够适应这种重心前移的感觉

重心前移对击球有什么影响？因为没有斯帝卡的内置碳板。（知道有灵感碳素）只能勉强和本a进行对比：我给出的答案是：更快的速度，更强的＂力量感＂，但更弱的旋转

然后是斯蒂卡官方所宣传的甜区大这个问题。

我们先来看一看官方的宣传图这个图里可以明显的看出这个牌子的甜区比平常的牌子大很多。在经过亲手撕了之后也能够很明显地得出这个结论但是我要说的是这个拍子的拍头部分非常难打。整体的填区面积是提升的非常非常大，整个拍子的容错和其他板子不是一个级别上的。基本上失误就是因为正手太弹出台导致。

就是周围这一边断档非常严重。打到这边上球基本上就没了。所以真大田区牺牲的便是边缘地区的上台命中率。但即使是这样如果维斯也出这种结构的板子的话我也会义无反顾地冲。因为这种增大的甜区的感觉实在是太香了。这也算是设计的不足吧 必意没有完美的板

然后是配胶问题 很多人都无脑上了两张dna 说正手不能打狂飙三非常难打。但是内置碳的结构板用狂飙为什么会难打呢于是我一开始上一张蓝省38度。发现确实很难打

那么这个问题是怎么解决的呢。通过这个板子来分析，非常的弹。正手拉球弹击都充满了金属感，速度却更像外置在中小用力的情况下，这种原因造成的是因为赛博六面才变薄了，而在大力量的情况下却不比内置比如说字母差，这就是我说这个板子正手是斯帝卡的巅峰之作的原因。总结为一句话：正手无论是在中小大发力的情况下都非常的舒服，中大发力的时候可以听到明显的金属声，整个正手劲爆却不失细腻。并且一点也不震手，而美中不足的是：正手打起来没有数，没错就是没有数，明明能上桌，但就是感觉不太出来手感反馈叫其他斯帝卡的板子弱很多

所以38度的海绵明显不适合这支板子，既然板子本身已经没啥反馈那不如一条路走到黑，直接上41度的蓝国。理论分析万岁果然好打，拉球可以通过粘性带了摩擦，可以通过胶皮的硬度和那个处于内置和外置之间的碳板带来速度。所以说正手并不是不适合狂飙而是要选择高硬度的狂飙

以上那么长一段文字。总结为一句话就是说要选择硬度高的海绵就行了

然后再来说反手，这里没有什么理论操作，实践是检验真理的唯一标准。试了几个主流的涩套，得出的结论是反手不挑胶皮事实上DNA不是最合适的因为有一点重。可以选一些软弹的