杨坚文治超越李世民的表现有:
1.偷一文钱处死
2.偷一个瓜处死
3.取消学校愚民
4.当场打死功臣
5.毁两座古都城
……
欢迎补充。

失败者:偷人家产的普六茹坚，欺负孤儿寡母得来的便宜天下是被唐朝抹黑，但开皇之治、科举制等隋朝的功劳贡献是真的。隋朝粮食让唐朝吃几十年也是真的，虽然现代技术也做不到不让粮食发霉，但史书记载了，这点上李唐没有抹黑。
胜利者:李世民父子全国平乱叫得国不正，贞观之治都是假的，真实情况还不如经历隋末举国皆反前十几年的大业前期。李世民的天可汗是史书改的，真实情况是李建成打了半壁江山，他只是坐吃金山。虽然李世民很喜欢改史书给自己润功劳，但史书上写他玄武门亲自挽弓射杀兄长，就肯定比真金还真。而且终唐一朝不及隋，唐朝最盛时期的人口还不如大业年间多。但这些人不是被隋炀帝直接和间接害死，而是被不想让自家工人服役的门阀给隐藏起来了。
隋炀帝三征高句丽是为了送门阀人头，王薄等人都依附门阀，是他们故意捣乱让反的。虽然曰本人是从大业年间开始来学文化，隋炀帝还让歪果仁吃饭不给钱，但杨广不是苟罕见;处处以隋为鉴的李世民虽然也打高句丽，但他不是为了送人头，四川人早他的饭也不由门阀背锅，但李世民是送物资给吐蕃和鬼子的苟罕见。