我来简单说说你的成分吧
不针对你这个人，针对你的逻辑，看看你们这逻辑成分是瓷实的，还是空瓶子@崎玉様

如图
【以下是望夜义博式逻辑推理】
众所周知，护卫的任务是保护王，为此付出生命也在所不惜
所以，如果普夫那一下能让敌方负伤，那绝不可能手下留情，肯定是全力一击
这一击能打死最好，最差也要这一击让敌人不能再妨碍护卫保护蚂蚁王为止
结果就是：莫老五被打倒而毫发无伤
因此得出结论：护卫们无法破防莫老五
因此得出结论：护卫们<莫老五
@崎玉様 @冰魔丶旋律

不管是漫画还是动画，都是观音手掌喷的一发念弹，只是区别在于动画有观音的手掌，漫画没有@冰魔丶旋律

------这也是为什么说富坚并没有【会长打不动猫女】这种潜台词的原因①
------因为过程就是猫女错误的判断，【对于分离护卫与王而言这个作战目标而言】产生了破绽，所以会长顺势而为，把它击飞而以。所以不是观音手臂的打击，而一发念弹攻击的原因
------因为如果不出意外，这发念弹能带着猫女飞出相当远的距离，只是念能力者【手段的未知性】，让猫女未必没有看制动的手段（事实上确实有）
------而会长【预见】可能出现这种情况，所以才会说那句：“如果就这样飞到天边就太感谢了”。。。
而不是像望夜义博他们那样，把这句话理解成的【会长是想猫女飞的越远越好，所以是全力攻击】，因为攻击已经打出去了，不管飞多远已经有定论了

只不过因为动画的原因，我一直没拿这个说事儿。。
因为漫画里，这发念弹是没有消散镜头的，一直把猫女带飞出了五百米，直到猫女使用出了玩具修理者。
但是动画里，制作组刻意表现了，把猫女击飞出不远出，念弹就消散的镜头
所以我没怎么拿这个说事儿，因为漫画没有画出猫女制动时，念弹消散的过程。
以望夜义博杠精➕混淆视听的手段，它要是直接给你来一个这不是念弹，只是猫女被打出去形成的轨迹什么的
你就会无言以对了，因为谁都不是富坚，跟它扯皮【是】，它就会说你是脑补

为什么这里【不能作为判断会长打不动猫女】的依据，漫画里很明显，因为富坚作画时压根就没往这方面想
参考会长打蚂蚁王，富坚笔下的会长的【目的】就是【杀蚂蚁王】，目的加持下的这一击，才可以说是【全力一击】。。。
【PS：就好像望夜教常说的：蚂蚁王饱含杀意，所以是全力一击。然后拿来对比黑杰的“普通攻击重伤猫女”。。。也说得出口】
【目的】产生行动，行动后带来的结论是：“我应该正面击中了才对，好硬！”
这是富坚在会长VS蚂蚁王一开始，就定下的基调：【会长打不动蚂蚁王】，之后又强调了一次：【百式观音都无法造成威胁的话就不足为惧】，会长也洞悉了这一点，所以说让它尝尝零式。
富坚把这场战斗的悬念，留在了“零式”上，不过结果我们知道了，零式也无法杀死蚂蚁王（之后就是绝望之下的反转【蔷薇炸弹】）
==============分割线============
结论就是：富坚就是想表达【会长打不动蚂蚁王】，所以就会相应的通过【角色情绪】或【台词】等方面去表现
============分割线============
而打猫女，富坚一开始就通过会长言语【这家伙比我还强?】模糊会长与蚂蚁的实力，【先抑后扬】的表现蚂蚁护卫的【有敌】，怪物尼特罗＞猫女

关于洞悉的那个，在漫画292《意图》（或者叫《思考》）
①蚂蚁王的意图是：从各个角度疯狂进攻，迫使会长不断的使用新的掌击，谱写出会长攻击的所有组合，找到会长攻击涵盖不到范围，然后进攻。。。
虽然会长攻击千变万化无限组合，但是每个人都有喜好与厌恶形成的【习惯】，这让本来近乎无限组合拳的百式，因为你（会长）下意识避开某些掌击，而产生了破绽。而自己与小麦对弈学会了预知一般的先见之明，所以我能破你的完美防御。。
=========分割线======
会长洞悉了蚂蚁王的意图：
对方疯狂进攻，自己只要出错了招，就会压缩自己的出手时间，稍有不慎就断手断脚。所以自己只有不断打出正确的招式才行，这是一场耐力赛
【当无招可出的时候，就是你的死期】你是这样想的吧！蚂蚁王。。。
让你尝尝LZ的零式的滋味（扒皮）
=========分割线========
蚂蚁王说：会长不要力竭啊。。。这只是它想破百式，所以来了这么一句而已，事实上会长并没有力竭
而会长那句【当我无招可出时，就是自己的死期】，这是会长在猜蚂蚁王的心里话。不是什么【想表达会长消耗完了气，无法出招】，这与蚂蚁王那句：不要力竭，半毛钱关系没有
而结果是漫画297话《最后》：
会长确实输在了出招出错了，没有打出最正确的那招，导致蚂蚁王预测到了会长攻击的轨迹，让会长打空了@茉晴

说实在的
你开口闭口都是【不好说、说不清楚、不知道】等话语，顾左右而言他。但我不是在问你【你觉得猫女与会长谁强】，而是问【你觉得望夜义博拿攻击无伤，来证明猫女＞会长】你赞不赞同？
这你有什么可【不知道，说不清楚】的！？
甚至来一句【赞同不赞同很大程度取决于反方观点的高低水平】
我的【驳论】又不它言论的【锚点】，我不存在，它的就不存在吗？它的言论，并不需要我的驳论来相互验证才能被理解！
我哪怕不反驳它，它的言论都自有它的逻辑在里面
而且，我的评论，你不验证一下，甚至想都不想就找出了【问题】，这你的“判断力”就在线了
但当我问你：“那你赞同望夜义博的那套逻辑吗”的时候，你又变的毫无判断力了，又是【不知道】又是【说不清楚】的。。
怎么说呢
@茉晴

24楼图片里的【会长洞悉了蚂蚁的想法】与28楼的【关于洞悉】，是说的【两码事】
28楼，是我觉得这个@茉晴 把【无招可出】理解成【气用完了】才发的。
而我24楼的【会长洞悉了蚂蚁王的想法】，是围绕着【破防】来的。
富坚一开始就奠定了基调，【会长无法破防】，所以一上来就是：好硬！
之后进一步给出原因，为什么【无法破防】？是因为双方气量差形成的防御差过于巨大（大人与小孩，成人与婴儿，父母与子女，有多种翻译）。
后面再次强调，如果连百式观音都无法造成威胁，就不足为惧（意思就是你打不动我，我取得胜利只是时间问题，你可别在我破解之前力竭了）
而会长【洞悉了蚂蚁王这一想法：指蚂蚁王一直进攻，不躲避自己攻击的原因，就是觉得自己无法对它造成伤害】，所以说会长说：让你尝尝LZ的零式。。。
这里的洞悉，单指【会长知道蚂蚁王这么单纯进攻的原因，就是觉得蚂蚁王打不动自己】
并不是【茉晴：你的洞悉指的是会长对于蚂蚁王的战术上不断进攻】这种理解。。。