三国吧 关注:815,415贴子:12,054,752
  • 3回复贴,共1

我猜想的诸葛亮第四次北伐全过程

取消只看楼主收藏回复

首先说一下细的时间线,我不写了,实在记不住。
首先是在公元231年春诸葛亮开始北伐。围了岐山堡。然后在夏天到了上邽附近。做了两件事。一是打败了郭淮等人率领的上邽出城守军,二是破坏当地麦田。这时司马懿率关中大军赶到。吓退诸葛蜀军(汉晋春秋上说是司马懿带兵到了陇右之后,诸葛亮逆司马懿军而进。这有点扯淡,不符合军事基本逻辑常规)。诸葛亮带兵撤到木门道时设下伏兵,射杀张郃和魏国一部分士兵的先头部队。这应该就是甲首三千的由来。由于双方实力差距太大。蜀国肯定还是要继续撤兵的。然后撤到卤城时(按三国志记载,张郃是死在追击诸葛亮的路上的。而木门道又在卤城的北边。所以张郃是不可能参加卤城之战的),蜀国大部队继续南撤,留下王平断后,王平一次或两三次在卤城击败了魏军的先头部队。但还是由于实力悬殊,王平还是主队撤离卤城。之后魏军打死打伤俘虏了蜀军的一些老弱病残和掉队的士兵。这就是俘斩万计的由来。实际上双方都夸大了战果。


IP属地:陕西来自手机贴吧1楼2022-09-10 13:17回复
    至于卤城之战根本就没有发生过,或者说发生过但规模很小。只是王平在这里短时间内有击退过魏军的先头部队。原因还是双方实力相差太大,蜀军要想打败魏军,必须要在战略上或战术上出奇谋,硬碰硬蜀军根本就打不过魏军。比如卤城之战,如果诸葛亮敢在卤城山上屯驻大军,只要司马懿在山下围住诸葛亮,


    IP属地:陕西来自手机贴吧2楼2022-09-10 13:32
    收起回复
      这也解释了陈寿为什么没有写卤城之战(甲首三千和伏斩万计),实际上他基本都写了,只是被夸大了。首先陈寿写了蜀军伏杀张郃,当时肯定不是就杀了张郃一个人,还杀死了一些魏国士兵。然后这场仗就被夸大成甲首三千了。


      IP属地:陕西来自手机贴吧3楼2022-09-10 13:46
      收起回复
        至于伏斩万计。首先陈寿是记录了卤城之战,三国志上说王平曾在卤城击退过魏军。而蜀军肯定会在撤退过程中战场上


        IP属地:陕西来自手机贴吧4楼2022-09-10 13:55
        收起回复