宋朝吧 关注:169,100贴子:1,241,661

王安石何辜,百姓何辜。

只看楼主收藏回复

今天又看到一个吹司马光的,吹就吹了,毕竟这个明星从小就被吹着,从砸缸到贤相哪一件被吹出来的,可是为什么每次吹他都要带上百姓和王安石呢?王安石何辜百姓何辜啊?
变法失败全是是王安石的的错吗?王安石变法的目的是什么?不是富国强兵吗,这有什么错?难道让百姓富强让国无外患是错的吗?在整个变法途中王安石都在兢兢业业,查缺补漏,为了变法殚精竭虑,这又有什么错?他的目的是富国强兵,行为勤勤恳恳。既然行为和目的都没错,那错在哪里?要我说他错就错在太相信北宋的君臣,错就错在不应该想着地主士大夫的好处。错就错在他开始时没有意识到这场变法只是他一个人的坚持。
那些在变法之后盘剥百姓的人,是王安石的人吗?是王安石让他们盘剥的吗?这背后的推手是谁,又是谁将本该是地主士大夫的税负强加到他们身上的?还不是士大夫地主,他们为什么敢这么做,还不是朝中有人,至于是什么人,不就是千古贤相司马光这样的士大夫吗?正是讽刺,一个盘剥的阶层代表居然成为了百姓交口称赞君子贤相。多少百姓可能一辈子连见都没见过司马光,一切都是听人说的,可是他们能听谁说,不就是那些盘剥他们的士大夫吗?
真是奇怪,一心想着为百姓减轻负担的王安石成为的折腾百姓的恶人。而真正在盘剥百姓士大夫代表却成为百姓心目中的君子,贤臣。而这一切不过都是执笔者的计谋罢了。可怜百姓,早地方被盘剥,在朝堂又沦为了这些伪君子反对新政的的盾牌。百姓何辜啊!
要说司马光有没有干过利国利民的事呢!我认为是有的,而且还不少。可是那都是要在不损害士大夫阶层的前提下。毕竟人家是君子。可是这么一个沽名钓誉,爱惜名声,认知低下的人怎么就一直有人说什么千古贤相了。他配吗?他一个做事从不站在国家层面,只站在士大夫层面的伪君子怎么就陪称为千古贤相了???**吗?这就跟现在说要要销毁核武器换取西方支持的那些专家一样。


IP属地:贵州来自Android客户端1楼2022-10-09 20:39回复
    王安石是富国强兵,不是富百姓


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2022-10-09 22:29
    收起回复
      王安石也是变法变了一半就跑路了,估计也是怕死,还有真正决定变法的是皇帝,从仁宗开始到徽宗个个都想着变法,其中徽宗变法是最狠的,当然下场也是最惨的


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2022-10-10 01:31
      收起回复
        王安石变法失败的根本原因在于,封建皇权具有致命的软弱性,不足以支撑他变法。


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2022-10-10 06:50
        回复
          富国强兵?为什么富国强兵?
          宋的兵不够强?自保不够么?还准备怎么个强?说白了不就是开疆拓土么?
          富国,怎么个富?要么盘剥百姓,要么盘剥士大夫么!否则你这钱哪里来?王安石也许本不想盘剥百姓,那么士大夫就该被盘剥?最后残酷的事实就是士大夫被盘剥,百姓被盘剥,谁都跑不了!敛财的口子一开,欲望的潘多拉魔盒一打开,还想收得住?
          说白了王安石就是敛财,敛财干什么?打仗!
          这样的乱臣贼子,不该骂么?
          司马光,主张华夷两安,主张节省开支,主张停止对外战争,不开疆拓土,谨守烽燧,寇来则战,去之不追,不赏边功,友慕邻邦。这样才能减轻百姓负担,才能让士大夫得到好处,是真正为民着想,真正为国考虑!


          IP属地:上海9楼2022-10-11 16:05
          收起回复
            王安石说白了不就是要敛财,然后开疆拓土么?这种人不该唾弃么?


            IP属地:上海10楼2022-10-11 16:07
            收起回复
              他一个做事从不站在国家层面,只站在士大夫层面的伪君子怎么就陪称为千古贤相了------国家什么国家?是赵家的国,还是士大夫的国,还是百姓的国?
              司马光是站在士大夫的国,是站在百姓的国!士大夫是社会的精英阶层,也是宋国的脊梁,上承君命,下安百姓,这是没办法的!
              说白了就是和绅说的,你官都没喂饱,老百姓还能有活路?


              IP属地:上海11楼2022-10-11 16:11
              回复
                司马缸就跟司徒王朗一样,是个厚颜无耻之徒


                IP属地:广东来自iPhone客户端13楼2022-10-11 22:46
                收起回复
                  荆公温公两边都有问题,但温公问题太大,可怜神宗了倒是


                  IP属地:河北来自Android客户端15楼2022-10-12 08:05
                  回复
                    司马光把王安石变法时打下的疆土全送出去了


                    IP属地:山东来自Android客户端16楼2022-10-12 08:46
                    回复
                      讲个笑话,宋的兵够强,够自保狗头保命,别喷我。


                      IP属地:广西来自Android客户端17楼2022-10-12 09:31
                      收起回复
                        为什么要打西夏,因为西夏政权长期被外戚掌控,国内动乱不止,所以西夏化身西北平头哥,一直在对外战争来平衡朝中势力 。第二就是西夏自立断绝了北宋西域的联系,同时断绝了西边的战马供养,将北宋彻底圈禁在一块地方。失去战马北宋就战争就只能守不能攻,也就是彻底失去战争主动权,说军队只要你守护疆域就行这种话是很短视的,在两个不老实的强大邻居面前要守护这么长的边境线要耗费多少军力,而且这种消耗是持续性的,比起一劳永逸不知要多耗费多少。在对西夏的战争中不就有体现吗?不管宋军几路进攻人家只打一路便将数倍宋军击溃。这难道真的是西夏太强吗?只不过人家有高机动骑兵罢了。可怜北宋那些领军人物还洋洋自得以为必胜,殊不知他们连两国军队都不了解,只能照本宣科,又或者北宋庞大的文官知道此战必败,只不过他们都没有提出来,只是因为政令出自皇帝,他们需要用一场惨败来降低皇帝的威信,证明他们所说垂拱而治的正确性。就如同宋仁宗当年也是想改革,可是一场宫廷动乱之后赵祯立刻就变得老实下来,虚心纳谏,垂拱而治,你好我好大家好!总之他们的理想就是皇帝能够虚心采纳他们的谏言,而他们也会乖乖的执行皇帝的命令,这便叫君臣相德。至于皇帝是怎么想的,那是在是无关紧要。


                        IP属地:贵州来自Android客户端19楼2022-10-13 04:26
                        回复