首先最基础的一点，选将：
1、3位选核心，2、4位选辅助、抗压、保核将。这是大体思路，后文不再赘述。
此处特殊提一嘴14位的组合，因为要承受敌方2连动的巨大压力，所以非常不推荐4号位选三血无防甚至四血核心。典型例子马谡、牌王。
而如果框里实在是没有适合的武将，那最好还是选强将组双c阵容，然后听天由命。毕竟哪怕你为了防止暴毙在4号位选了个像夏侯赵云这样的抗压不动白。对面也完全可以调转枪头去打你的队友，而你只能眼巴巴的看着无能为力，最后变成1v2 就算运气好进入了1v1，但是你一个残局不满状态的白板，凭什么单挑得过对面呢？
说过了4号位，那么理所应当的1号位的任务就是通过限制骚扰对手来掩护4号位队友出牌，甚至利用先手优势直接一波爆发令对方减员。
毕竟哪怕是再强的组合，首先也得活到出牌才能发挥作用。
此处特殊指名刘禅，如果你的将框里有刘禅，不要问为什么，1号位无脑选。除非队友武将全黑，或者有更强力的组合，否则1号位必抓。因为放权队友等于让己方核心7牌先手启动，远超你自己选个强将然后打5张牌。更不要提光是能让队友把手里的5张牌释放出来就等于躲了一发乐不思蜀就足以值回票价了。

位置限定类弱将
代表：14位牌王 24位杨婉
1号位因为天然少一张牌再加上自我破军，所以很容易被对方两连动直接打的非死既残。
4号位看似多了一张牌更方便周旋，但实际上就算不考虑开局会被对方拆掉几张手牌的情况。哪怕你正常周旋出来了，也等于你放给了对方整整两轮四个回合。是非常不利且被动的局面。还是那局话，你再强，首先也得能活着出牌。
杨婉是毫无疑问的22强将，但是这个强是强在他的反击能力加上闭月摸桃滚雪球，而不是仅靠摸三的大闭月。
没法挡队友让对面玩狼人杀的杨婉直接废一半。

看贴子回复就知道有多少人迷信界权，觉得界权很强了。扫盲任重而道远啊。
事实就是界权是这批强将里最弱那一批，将面越荤。界权越弱。
举个例子，你现在军八还会用界权吗？
界权弱吗？反正肯定不弱，但是为什么见不到了呢。

先上结论，界权 老沙 许攸 界香，只能欺负素将。
强度在现行将池的【t1.5】上下
原因如下
1、在双方选将正常的情况下，对方一定会来拆牌/压血。而这几个武将都极其依赖手牌和手牌上限，一旦被限制，能力都将大打折扣。这几个将强不强？强，但是强的是他们的上限。实战中却很难发挥。
2、原贴讨论的是22排位的认知误区，换句话就是认知强度和他们的实际强度不匹配，虚高。请问这几个武将不算是典型的cjb代表吗？
3、原文里也讲得很清楚，这几个将弱不弱？不弱，强度在【t1.5到t2】之间。如果没有别的好选的，那肯定用这个。 但是强不强呢？
4、接上一条，这几个武将是典型的阳顶天。将面越荤，玩起来越吃力。如果就纯粹从壕将出场率的角度反驳，那我还可以说gk操控将框，选界权，一定碰马谡，一定被暴力输出秒。迷信无脑选界权，觉得界权很强选出来赢一半，事实却是选出来输一半。
5、如果要反驳，请拿出证据。反驳他不为t1.5 t2 至少你作为t1 t0胜率要达到60%吧。可这几个将，据我所知近几个赛季的胜率也就在55%上下。在位置特定的加持下可以上到60%，不过也没什么可吹的
6、假设你发现对面有杨仪有姜维。你会觉得难搞，难赢。但是如果换成界权许攸呢？事实上就是，其实你下意识也觉得孙权许攸之流也就那样了。
总结，这几个将强不强？总之不弱，但是不配吹。强度撑死t1.5
如要反驳，请上事实说话。

以辅助+张绣/司马师/黄祖/张飞/麴义的秒人阵
不推荐优先选择。
尤其点名用到张绣和司马师的组合。一方面是这类秒人阵会小概率被牌堆制裁，另一方面由于张绣没有后续能力，张绣开大抬走一个也不意味着能够奠定胜局。如果对面是双c阵容，依然会被轻松1打2，并且出现双c双强将的频率也并不低。实际上张绣更适合搭配己方核心出场，进攻就是最好的防御。用令对面减员的方式来起到保核的效果，然后帮衬在核心旁边2打1 取得优势。
如果必须选择张绣，辅助推荐选择自身有一定强度的武将。刘备、糜竺等，不建议搭配。
司马师就是纯粹方差太大不推荐选。
而黄祖/麴义因为有一定的个人能力和续航能力，甚至可能一波带走对面两人，可以一用。