答辩前期准备写什么?
1.格式。导师的想法是“论文不行还可以说是能力问题,格式不对那就是态度问题。”
所以答辩前两天就要改好格式,打印出来看一下,不过我答辩的时候还是很多人因为格式问题被怼的,我自己也有两个细节问题,老师不知道没发现还是没严格要求,没怼我。格式要想完全没问题还是很难的,但至少答辩之前要做到自己检查不出来格式问题。到答辩现场检查出来一些小瑕疵,也无伤大雅,不要慌。
2.必须对自己的论文滚瓜烂熟。首先自我陈述,重点要讲自己做了哪些工作,从哪些地方查的资料,有什么创新点。注意:不要照着论文讲背景意义、综述结论。老师看了那么多会很烦的。你要让老师感受到你做的工作量和自己的思考。比如“我发调查问卷的时候,发现我们学校居然还有一部分人不知道这个公司,所以我又调查了那些不知道的同学办xx业务是怎么办的,从中发现xx问题。所以我的研究做出了xx调整。”这是我答辩时候一个同学讲的,老师说讲的非常好非常充实,确实是个踏实的研究。所以,你懂的。
3.论文条理逻辑一定要融洽。都是学生,论文也高深不到哪去,那么,老师都是怎么怼你的呢?小部分是格式问题,大部分都是逻辑问题,比如:“你的论文通篇讲网站的优化,为什么题目要叫网站设计?”“你的数据支撑不了你的结论,你告诉我你是怎么得出这个结论的?”“xx公司本来就是做定制的,你研究了大半天就得出它做定制是正确的选择?”“你给我讲一件为什么要选这几个指标作为评价依据?”……
4.千万不要和老师争论。后果那是不堪设想啊。
1.格式。导师的想法是“论文不行还可以说是能力问题,格式不对那就是态度问题。”
所以答辩前两天就要改好格式,打印出来看一下,不过我答辩的时候还是很多人因为格式问题被怼的,我自己也有两个细节问题,老师不知道没发现还是没严格要求,没怼我。格式要想完全没问题还是很难的,但至少答辩之前要做到自己检查不出来格式问题。到答辩现场检查出来一些小瑕疵,也无伤大雅,不要慌。
2.必须对自己的论文滚瓜烂熟。首先自我陈述,重点要讲自己做了哪些工作,从哪些地方查的资料,有什么创新点。注意:不要照着论文讲背景意义、综述结论。老师看了那么多会很烦的。你要让老师感受到你做的工作量和自己的思考。比如“我发调查问卷的时候,发现我们学校居然还有一部分人不知道这个公司,所以我又调查了那些不知道的同学办xx业务是怎么办的,从中发现xx问题。所以我的研究做出了xx调整。”这是我答辩时候一个同学讲的,老师说讲的非常好非常充实,确实是个踏实的研究。所以,你懂的。
3.论文条理逻辑一定要融洽。都是学生,论文也高深不到哪去,那么,老师都是怎么怼你的呢?小部分是格式问题,大部分都是逻辑问题,比如:“你的论文通篇讲网站的优化,为什么题目要叫网站设计?”“你的数据支撑不了你的结论,你告诉我你是怎么得出这个结论的?”“xx公司本来就是做定制的,你研究了大半天就得出它做定制是正确的选择?”“你给我讲一件为什么要选这几个指标作为评价依据?”……
4.千万不要和老师争论。后果那是不堪设想啊。