嗯

我其实也挺迷惑的，我不能接受pg主要是因为长期肠胃不好容易拉肚子，以及之前的痔疮…导致我不能接受使用后面
所以就…感觉很难，格格不入

建议开一个讨论群 我肯定当忠实听众

有点太复杂了（不是说我没看懂的意思但是也有点这个意思），我觉得四爱和一爱往浅了理解只是情侣双方相处模式不同，至于其他的，XSH啊或者是纯是互啊真的没有啥讨论的必要，因为太私人了，当事人沟通好即可，合则来不合则散，贴吧里争论的再喋喋不休，但是私下里怎么样谁知道啊？就和南北争论甜豆腐脑好吃还是咸豆腐脑好吃一样（咸豆腐脑好吃），有啥好争的，爱吃啥就吃啥呗

受不了一点！为什么我的评论一直被删

宝 太有想法了 申硕吧

太理论了，大致扒拉了一下，支持你

确实是，而我在前段时间问的太直白了，然后就被拉黑踢群了，真的无语了

我是零零散散，能靠别人就不想自己动手的，然后两个人的时候就会想着调戏调侃对方（虽然我现在单着）。不动的时候很懒散无害，动则攻击性十足

好博学的样子

其中一部分观点，很明显是从一个互的角度说的，没有和纯详细聊过就给人家定义了（很多问题切入点，都和我在其他平台发的推文非常像，“吃辣不吃辣”的比喻我文章里也有，不知道是单纯巧合还是啥。。。）

在别人楼里回复之后又拉黑的动机我很难理解，是直接删掉还是想留着你这段回复让别人围观取决权都在我，而且让别人换一种方式回复你的后果就是哪怕等你以后自己想删也删不掉了，总之我尽量尊重你的行为吧。
写的时候其实是想站在更纯粹的角度而并非要局限于纯互这个概念，如果默认所有事情都只能站在与自己相符的角度来思考那就很难得出一个客观的答案所以这也是我一直努力去避免的。至于有没有和纯攻仔细聊过，别的我不敢保证，不过我那阵子向纯攻问过几乎一切我好奇的问题而且双方都没有忌黄，我不知道你的依据是什么，但在我眼里你的这些结论确实不怎么准，而且我觉得也没几个人会相信你有一眼就能看出别人有没有和纯攻仔细聊过的能力，如果连结论都是错的也就意味着思考过程出现了缺陷，这种仅凭自己的臆想就给别人的观点下定义的态度反而正好适用于印证你这句话。
据我所知给这个帖子回复或者点赞的绝大多数都是女性，虽然一般不会亮明属性但小部分透露过属性的也是纯攻居多，这也是我一直都觉得有点出乎意料的地方，从我的第一感来看这个帖子中得出的观点更利于让互或者其它属性得到认可而对纯来说并没有什么有利可图的地方，但她们的回复态度都很友善，没有让我感受到这个帖子在她们眼中是一种对她们的定义或者抹黑。我的观点本身是提倡包容而非否定（在无法保证做出正确判断的时候），自然从一开始就没有特定的攻击对象，但可能还是不可避免会让一些只因观念不同就想把对方排除出圈的那类人感受到是一种攻击或者会对号入座，不过这类人的属性也不仅限于纯攻，比如有些互也会觉得纯自私，字母会觉得纯爱偏离本意，生理1心理4会觉得不应过分强调pg，每种属性都有自己的偏向，这其中也有一些人会仅凭自己的标准就去给别人下定义，但至少这个帖子让我见识到了大多数人并不会这么狭隘，
圈内现在和我关系最好几乎无话不说的朋友是个外人看起来可能会觉得纯地变态的那种纯攻，相互无法理解的地方简直多得数不过来而且还会被我们拿来互损，可却从没有因为这些不理解而相互反感，我觉得从这点上也可以解释为什么不管是纯还是互都会给这个帖子里的观点点赞，大致是因为很多人都能明白排斥不应来自于差异，而极端也不会仅局限于属性这个简单的道理，如果这也能让你觉得是在定义或者批判纯攻，倒不如去思索一下是否只是你自己把纯攻定义的太过狭隘。

阿巴阿巴，个人觉得没必要非要在定义这一块纠结，我是觉得每个人定义肯定大体差不多，但细节上会有些区别，但至于纯和互，emmm我个人是觉得纯更像取向，互更像XP。我个人是纯，所以不接在我这的互，但他和互的谈那我没意见，确实谈的双方觉得合适就没什么大问题

互和纯是啥

学习