无爱吧 关注:62,695贴子:4,493,174
  • 9回复贴,共1

想到了一些东西,莫名想在这里吐槽一下

取消只看楼主收藏回复

不知道是什么的表现,估计是挺讨人嫌的想法,但这里叫做无爱吧的话…或许没那么讨人嫌了,所以说说试试。


IP属地:上海来自Android客户端1楼2023-05-13 23:42回复
    lz主要是想起以前特别不喜欢东方的“咏唱组”和“三魔女”,主要原因大约是因为相关二创描写的爱丽丝和帕秋莉很多时候都是为了魔理沙仿佛什么都能干出来,离开了她什么都不会,外加自己喜欢爱丽丝和帕秋莉所以对这类创作有些魔怔般的恨意,乃至于波及到这类创作最根本的题材导致看到魔理沙和俩人之一或者俩人并排在一起就莫名来气。
    然后呢,现在想想,lz自己看到网上大伙挺流行的那种…各种各样的,比如角色对另一个人的爱表现的多么夸张“扭曲”啦,还有两个或者一堆角色“争宠”,云云,也有差不多的感受。
    还有呢,这个比较轻,lz玩废墟图书馆的时候,就会觉得罗兰在中后期的一些表现让我不大理解——为了安吉利卡复仇云云。


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2023-05-13 23:44
    回复
      我就在想,大概我不喜欢的就是描写“一个人爱另一个人为了他能做到什么程度”类型的东西吧。总觉得这种类型的东西…很怪。也不知是不是会冒犯人,但反正这个吧就叫无爱吧,我就在这方面相对口无遮拦一些了——


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2023-05-13 23:45
      回复
        我觉得这样塑造角色会让角色显得多少有些…不大聪明。或者说,对一个具体的人(除非是一生的恩人这种特别重大的)死心塌地,离开某个具体的人本身(而不是他的行为,能力等等)就“活不下去”的人,我觉得就是不太聪明或者心理有障碍的表现。


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2023-05-13 23:46
        回复
          但是很奇怪的是,对于类似的表现lz唯一能接受的是亲子,或者类似亲子的关系。比如自己脑补的拙劣缝合世界里就有那种为了捡来的“女儿”而放弃毁灭世界计划的坏女人,这种离谱的设定存在


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2023-05-13 23:49
          回复
            有些扯远了…反正除了自己也不是很懂的类亲子关系的特殊情况,我完全不理解这种为了一个具体的人死心塌地的点到底在哪里。这种特性或者行为大部分时候又会让角色本身的特性淡化很多(除非角色本身以此为特性,但这都能当特性的话…)


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2023-05-13 23:55
            回复
              剩下忘了,想起来再说,反正大概没人看(


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2023-05-14 00:05
              回复
                哦对了,还有关于ntr,我就一直不理解为什么苦主都这么…龟?就算不龟的好像也很坚持一样。我就觉得…如果说女主不是被强迫或者其他外力改变状态的情况,并且也没有婚姻这种事情束缚的话,那男主为什么不直接跑路?都结束了,既然对面把自己当成随便扔掉的东西,苦主也随随便便扔掉对方不就好了?


                IP属地:上海来自Android客户端9楼2023-05-14 00:34
                收起回复
                  又想到一茬,
                  这种离了xx就不行的感觉放在被驯化或者支配什么的场合倒是还好,但应该普遍认为和自发的不是一种东西(


                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2023-05-14 00:57
                  回复
                    又想到了一件事…好像很多二游单图二创还是二游本身啊,貌似很喜欢搞那种聊天记录格式的活,其中ml(←刚从楼上学的词)占大多数,虽然也不乏贝利撒留考尔和基里曼误入的怪活。有时候碰巧看到ml类会感觉…把头像,名字和专有名词全部p掉换成基本盘类似的另外几个人对话也完全成立(比如某个角色是一个修女,那你可以把她换成任意一个信教的角色)。就像是一个模板一样,而且出现的内容还通常充斥着像O瘾一样的狂热和争风吃醋。也不知道自己想对此说什么,反正水群的时候经常看到,怪不喜欢的。


                    IP属地:上海来自Android客户端22楼2023-05-14 14:41
                    回复