如果你注重画质效果的话,果断TCL Q10G Pro,这里直接放张对比图: 在影响画质效果的分区数、峰值亮度、动态对比度、广色域以及芯片上,TCL Q10G Pro和海信E8K都是有明显区别的。虽然TCL Q10G Pro的分区数比海信E8K少,但它的峰值亮度有2200nits,再结合2200万:1的动态对比度,画面的还原度更好,呈现的细节性也更真实。而海信E8K只有1600nits的峰值亮度,动态对比度也只有1000万:1,这配置放在去年可以算高画质的配置,但可惜TCL Q10G Pro的更强。别小看这些差距,要是遇到特定的场景,如宇宙、夜晚这样的光线较暗的大场景下,TCL Q10G Pro的亮度优势就体现出来了,画面细节会处理的更加出色,整体对比度会更强,看着很舒服。另外在广色域上,两者差别不是很大,只有1%的差距。通过这些画质参数对比下来,TCL Q10G Pro的画质效果会比海信E8K强上一点。 至于在其他配置上,除了WiFi和HDMI接口上有差别,TCLQ10G Pro和海信E8K几乎一样,无论是刷新率还是运动补偿,又或者是在VRR和ALLM上,TCL Q10GPro和海信E8K都挺强劲的,能保证游戏画面清晰流畅,都能获得不错的体验。不过TCL Q10G Pro没有开机广告,这点比海信E8K好,毕竟现在的电视开机广告是真的烦人,没有广告对消费者来说真的很友好。
价格上,两款电视的预算相差2000元,看着好像差别还可以,但从画质效果,再加上开机广告这两点上看,TCL Q10GPro的质价比会比海信E8K高一些。所以在TCL Q10GPro和海信E8K之间,我会更倾向于TCLQ10G Pro。
价格上,两款电视的预算相差2000元,看着好像差别还可以,但从画质效果,再加上开机广告这两点上看,TCL Q10GPro的质价比会比海信E8K高一些。所以在TCL Q10GPro和海信E8K之间,我会更倾向于TCLQ10G Pro。