活性炭的空隙有点小吧，而且活性炭不便宜的，那种装修用的活性炭包不行，那个泡水会烂

活性炭吸附性太强，细菌根本没法生长，几个月后活性炭失效吸附满脏东西，细菌更没法生存了，根本没有培菌作用

没想到吧？活性炭培养硝化细菌最快只需1天，比细菌屋快数倍
最近疯疯的一位朋友，专门搞研究的，通过他的研究发现，活性炭培养硝化细菌的能力竟然是细菌屋的10倍以上！并且发现，在我们圈子内，做水产方面养殖的人都懂的，为什么我们还一直在水族店里面买细菌屋呢？有那么一瞬间，感觉自己陷入了深深的懊恼当中，似乎自己是被忽悠了，各位朋友，有没有这样的感觉呢？
简单对比
疯疯人了解了一下，确实在网上关于活性炭培养硝化细菌的论文，2011年的时候就有了，那时候是用于水产养殖，或者是处理被氨氮污染严重的水质的。因为硝化细菌主要就是处理氨氮和亚硝酸盐的。
那么问题来了，为什么商家们会说细菌屋好呢？很简单的原因，利益驱动。细菌屋的材料五花八门，而活性炭的原材料都比较贵啊！其实，细菌屋确实是可以用来培养硝化细菌。因为硝化细菌的培养原理就是依附在有水流流过的多孔基质上面，而细菌屋就是人造出来的多孔结构的物质，至于不同颜色的细菌屋，常常被说成有含各种矿物质，实际上有没有，我们也不知道。但是我们可以简单推算一下，答案是否定的，也就是没有！为什么呢？还是利益驱动，要知道，加入矿物元素得花多少成本呀！所以细菌屋呢！就是一个多孔结构的物质，生产成本极低，但是大家也不用担心，毕竟还是对生物没什么危害的，就是功能被稍微夸大了一些。
表面积对比
而活性炭为什么能更快培养硝化细菌，甚至方法对了，指需要1天就可以呢？因为活性炭的孔状结构，或者说是内部空间，是由于本身原材料就决定了的，无需人为加工，所以更加好用，大家可以通过文章中的附图，应该可以很直观地了解到吧？！
内部空隙横截面对比
所以如果有机会的话，把家里的细菌屋，陶瓷环，换成活性炭吧！效果更好，而且更加健康。
希望这篇文章对大家有所启发，如果也有不同的观点，欢迎在评论区下方留言，我们一起来探讨，活性炭好，还是细菌屋、陶瓷环比较好。
试验数据对比

活性炭表面的微孔直径大多在2～50nm之间，即使是少量的活性炭，也有巨大的表面积，每克活性炭的表面积为500~1500m2，活性炭的一切应用，几乎都基于活性炭的这一特点。所以活性炭所谓的吸附性只不过是利用物理过滤作用，跟鱼缸过滤系统里的过滤棉是同样的道理，过滤棉过滤肉眼可见的杂志，过滤不了很多细小的分子，如氨氮等

已经用过了，可以作为培菌材料使用是不是更好没办法评判，但不差是肯定的，又价格不贵。也确实有很多的早期水族书籍里有提到过（台版书籍，大陆商业性太强，都是推品牌，没什么草缸/鱼缸技术性的资料，更多的都是推你用啥用啥的所以不看）

不太行，因为活性炭吸附饱和之后就会向外释放。

并不太理想，至少海水系统里是这样，活性炭是物理吸附，氨氮营养盐是处理不了的，大多是用来控制有机物并且提防可能发生的各类污染（重金属，海量有机物），入水之后用不了多长时间就会有很多空隙被有机物堵塞，而且因为活性炭是物理吸附所以这东西必须定期更换，一般是一到两个月，这个时间就算培养了硝化细菌也很快会被换走，活性炭培菌净化水质的能力远远不如直接吸附有机物控制营养盐根源来的快