易次元吐槽吧 关注:8,908贴子:276,652

聊一聊个别作品出现的风气问题

取消只看楼主收藏回复

细评一下,某作品里的某一些读者,先叠个甲,说的是个别读者,无攻击意思只是对这种现象感到不解,不是这类读者的不用对我说的话在意。


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2023-09-11 08:51回复
    某些读者似乎是把作品本身与作者本人捆绑在一起的,举个栗子,上次因为工作室出现的部分问题,导致了拖更许久,这件事从客观来看就是读者的利益受到损害了吧?


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2023-09-11 08:52
    回复
      那么站在读者角度有选择体谅的那是情分,有抱怨的那也是正常的吧?但我发现某些读者很擅长使用道德绑架的手段或者说是利用抱团,摇人,舆论,压倒性的让不选择体谅的一方去对工作室遭受的苦难表达感同身受,表达理解。


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2023-09-11 08:52
      回复
        工作室出现了问题但本质上受到损害的是读者,但某些粉丝可以绕过乃至于忽视和攻击同为读者受到的损害,直接去感同身受作者受到的伤害这我感到很费解。


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2023-09-11 08:53
        回复
          此外我一直认为的是文游是小说衍生的另一种展现文字魅力的媒介,我不是很认同读者与作者是粉丝偶像之间的关系。


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2023-09-11 08:53
          回复
            作者本人应当与作品本身区分开来看,读者也不完全等同于作者的粉丝,不那么严谨的说应当是作品本身的粉丝,普通文游读者与作者的联系也应当是纯粹的金钱,甲乙方的关系,我喜欢你的作品,所以我花钱看你的作品,但这只是我个人的看法,不反对也不反驳有其他看法的读者。


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2023-09-11 08:53
            回复
              作品本身的创造确实是离不开作者的描绘与着墨,但把对作品的喜爱嫁接到作者本人,很容易产生一种粉丝滤镜,无法客观的去看待作品本身存在的问题,或是听到别人的建议,这也是为什么我觉得易次元的某一些作品的风气趋近于饭圈。


              IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2023-09-11 08:54
              回复
                这就引出了另一种情况,用吧友的话来说就是小迷妹,腿毛诸如此类的代称,典型的例子就是前段时间某作品曝出的抄袭瓜,但依旧有粉丝(读者)选择选择性的忽视客观的证据,依旧持支持和体谅的态度,他们不是看不到证据而是证据砸他们脸上他们也可以装作对此无感无痛。


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2023-09-11 08:54
                回复
                  再评价另一个作品比较典型的风气,抽卡机制方面仁者见仁智者见智,但情况出现最严重的是同为读者,观念不同的发言却不容许存在,会被扣上影响其他读者情绪的帽子。


                  IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2023-09-11 08:54
                  回复
                    但我想说,请先搞清楚会影响自身情绪的具体原因究竟是什么,如果你的情绪是因为他人对你造成人身上的攻击与无端的牵扯长辈和辱骂这是正常的。


                    IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2023-09-11 08:54
                    回复
                      如果仅仅是因为观念不同,而感觉自己的情绪被影响了,过于应该考虑一下让自己的世界允许存在不同的声音。


                      IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2023-09-11 08:54
                      收起回复
                        我在看评论区时候,有几位姐妹也提出角色端水不平的问题,其中有角色严重脱离人设ooc情况,希望可以得到工作室的重视,并努力与工作室的小助理进行友善的沟通,但反馈后工作室却选择了冷处理,装作好似没有人反馈这件事。


                        IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2023-09-11 08:55
                        回复
                          那我想说既然工作室收取了读者消费了的钱,是不是应该最起码做到对自己曾放入卡池用金钱才能抽取的角色负责?东西没做好是一回事,没人强求你次次答出满分卷子,但当大部分读者对你的答题不满意的时候,提出的提议是不是最起码要听取?


                          IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2023-09-11 08:55
                          回复
                            既然某些读者能提到影响其他新来的或者回坑读者情绪,那么证明她们或许是在乎作品的风气的,但风气不是靠控评,阻断其他理智的读者发声得到的,如果就是决定的剑走偏锋那我只能祝福作品越来越好了。


                            IP属地:辽宁来自Android客户端14楼2023-09-11 08:56
                            回复
                              套个盾,仅代表个人观点,个人观点


                              IP属地:辽宁来自Android客户端15楼2023-09-11 09:16
                              回复