英雄！

这不很正常嘛，我有一次被一个自行车追尾，还骂我，然后就走了，我气不过，追上他，他横的不得了，然后就报警了，他全责，得给我修车，然后他就不乐意，说什么自行车机动车啥的，交警说，你就是个婴儿车，也是你全责，然后他还不乐意，就坐地上说他手疼，警察说“你在这样算碰瓷，我直接拘留你了”

什么时候机动车在直行绿灯时候不能右转侵占行人和自行车路权，什么时候再行人全责吧

后续呢？

首先，她是横穿马路，连斑马线都不是，其次，她是非机动车，不是行人。

顺义交警说即使对方摩托车非机动车道抢灯超速哪怕逆行你正常右转也得提前观察避让 我就想知道我往哪儿让

好！

她骑车啊又不是行人，换成行人你试试

交法的立法时的精神和执法时的准则，我记得我在上学的时候，老师当时嘴上提了一句，就是说，多少都会偏向一些非机动车一方，因为相对来说，他们是弱势的一方，要有一定的照顾。但是现在随着整个社会的变化，立法尤其是执法原则方面也会随之变化。

法治社会早就应该这样了，有法可依就应该按法律走，法律面前没有弱势群体

警察也就是出个处理意见 不服可以去法院

厉害，重要性不亚于一战刺杀

法律就要明确规定，禁止一切和稀泥的行为，不明确只会让事情更复杂，丧失公信，且执法效率也低

责任划分是没问题，小车想得到赔付就会开心了。

前年开货车被三无摩托车追尾 劝我全责好点 不耽误时间 赔了4w9千多 现在保险费7000快一年