科幻原神吧 关注:5,807贴子:118,602

刘慈欣其实是一个潜在的宗教信徒

只看楼主收藏回复

刘某本人虽然是工科生,写的是科幻小说,但他其实并不信任科学,相反,他是一个不自知的亚伯拉罕一神教信徒。
首先,明确一下科学到底是什么?科学并不是真理,而是一种帮助人类理解和解释世界的范式。
站在我们今日的角度,牛顿的绝对时空观在宏观和微观的层面已经不适用了,但作为一种旧有的范式,它仍然适用于我们生活中的大部分情况,所以我们仍然可以说它是“科学”的,哪怕它已经没那么正确了。
而爱因斯坦的相对论取代牛顿的时空观也是一个漫长的过程,其中有无数科学家参与其中。如果一个中学生做实验,发现结果和书里不一致,第一个想法肯定不是书出了问题,而是自己哪个环节出了差错,最前沿的科学家同样会遇到这个问题。
只有越来越多的观测或实验结果日积月累,证明绝对时空观的失效,才会考虑去尝试建立一种新的范式,以解释新的现象,而要论证新范式的合理性,也不是一蹴而就的,这个过程必然要经历大量的质疑、争吵、讨论、验证,然后才会成为公论,出现在我们的课本中,成为所有人都能去学习、去验证的存在。
科学进步就是这样一个许许多多人参与其中的曲折过程,最重要的一点是,它是可以被交流、被理解、被认知的,其权威性也同样源于此。但刘某的科学不是这样的,最典型的莫过于《流浪地球》。
在经历了两千多年的时间后,氦闪爆发的原因,举全球之力投入执行计划的理论核心,对于民众而言,依旧是近似于黑盒的存在,不可名状。哪怕是探测仪的观测结果同样不支持氦闪爆发。这不叫科学,这是原始部落里祭祀烧王八壳得到的神启,“信我者得永生”,唯一的区别是,刘某真的是小说里的神。
于是掌握真理的先知被叛军杀死,一如耶稣被送上了十字架,传道者被唾弃,死于羔羊之手,这是刘某的弥赛亚情结。同样的故事在《三体》中一次又一次重演,被民众砸死的雷迪亚兹,被众人背弃的罗辑……
民众是愚蠢的,永远理解不了“科学”,所以需要先知的存在,而刘某本人则颁发神谕,至于得到“科学”的过程,重要吗?罗辑领悟黑暗森林法则的过程,就是一个活脱脱的典例。
而现实中一遍又一遍不厌其烦拿黑森当真理的人,又像什么呢?你不认同,就是“主不在乎”。
因为他的书都是几年前看的了,如有问题,欢迎指出讨论。


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2023-12-07 20:18回复
    刘某笔下的科学家/先知往往带有某种神性,他们极端理性,情感淡漠,毫无私欲,视“科学”高于一切,乃至自我献身也在所不惜,如果需要为了人类的未来,也可以不择手段。
    刘某所谓的兽性,也和野兽无关,而更仅似于圣徒,野兽可不会在乎什么未来,什么星辰大海。这是刘某心目中“完美人类”的模板,所以他说出ai取代人类的时候,我丝毫不意外。


    IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2023-12-07 21:22
    收起回复
      宣传鞋叫还得看《朝闻道》,想想教徒大规模紫砂事件是不是如出一辙,就是套了个科幻皮而已


      IP属地:江苏来自Android客户端4楼2023-12-07 21:26
      收起回复
        拜科学教,本质上不是科学还是宗教。
        比如“AI替代人类”,本质上还是信奉一个万能神,觉得是神创造了AI而不是人类,人类没有资格拒绝AI的统治。
        而人类文明也是神创造的,有一个先验的目的存在。刘慈欣经常批判所谓先验道德,可他自己提出的各种主题都是在两种先验道德中二选一。(最经典的就是“给岁月以文明给文明以岁月”,但两个答案都是错的,正确的答案是给人类以文明,给人类以岁月)


        IP属地:河北来自Android客户端5楼2023-12-07 21:57
        收起回复
          “唯物主义之神”


          IP属地:甘肃来自Android客户端7楼2023-12-07 23:24
          回复
            是执行了四百年(指正)两千五百年是从启航到半人马的所需时长


            IP属地:山东来自Android客户端9楼2023-12-07 23:49
            收起回复
              宗教与科学本身就是携手并进的一场华尔兹,科学本身催生出了科学实在论,科学实在论也反作用影响科学的进步,人类中心主义宗教是基于人类的无数工业化的科技下人类取得的强大力量所导致的,而目前来看AI或者基因工程等科技也有可能导致人类中心主义宗教的崩溃。


              IP属地:山东来自Android客户端12楼2023-12-08 00:11
              收起回复
                科学神,浙词把我整乐了,让我想起一部小说


                IP属地:浙江来自Android客户端13楼2023-12-08 00:33
                收起回复
                  你说了那么多,请问你的参考文献在哪里?


                  IP属地:浙江来自Android客户端14楼2023-12-08 01:22
                  回复
                    我记得之前在知乎看到一篇转发刘的文,内容是“科幻作品要强调宗教感情”,当然这里不断章取义,里面的宗教感情被解释为了一种敬畏之心。


                    IP属地:广东来自Android客户端15楼2023-12-08 01:35
                    回复
                      科学当然要能够交流,但是,最顶尖,前沿的科学研究只有对顶尖的个别人之间能够交流,和普通人无关吧?(对普通人是天书)
                      而且理论之间会有争论,但是民众是不懂的。(鬼知道这几个学派谁说的对)
                      举例:a说,根据相对论,太阳会氦闪爆发。b说,不会爆发。
                      然后就发生大刘书中的情节,有啥问题吗?
                      我感觉你不是在批判刘的科学是不是科学,而是讨厌一个作家创造了一个灾难,并以灾难为前提刻画了一个光怪陆离的 ,人性扭曲的社会。
                      附加一句,黑森不是真理。
                      回复一下谢谢


                      IP属地:河南来自Android客户端16楼2023-12-08 01:37
                      收起回复
                        哪里来的那么多黑子攻击大刘?关键黑都不会黑 逻辑混乱 目标不明确 发言啰嗦。能加点钱换个高段位一点的来嘛 楼主这个差评 退钱。


                        IP属地:上海来自Android客户端17楼2023-12-08 05:42
                        收起回复