逻辑吧 关注:115,466贴子:602,650
  • 3回复贴,共1

如果一个东西被证明必然无法找到,是否等价于不存在

取消只看楼主收藏回复

我之所以发在逻辑吧,是想知道,从逻辑的角度来说,这两个命题是否可以认为等价。
首先这两个命题肯定是有关系的。
不存在的东西肯定必然无法找到,但是反过来呢?必然无法找到的东西是否一定不存在。


IP属地:安徽1楼2023-12-18 21:40回复
    各位请注意,我说的必然是逻辑上的必然。
    这么说吧,我之所以问这个问题就是因为在一个数学证明中用到了这个推断,但是无法理解,所以来问的。
    我可以从逻辑上证明一个对象必然无法找到,再次强调“必然”。这是否等价于我已经证明这个对象不存在。
    这里不是大海捞针,不是技术不够,不是运气不好,甚至不是概率为0之类的原因而导致无法找到,他就是“必然”。


    IP属地:安徽6楼2024-01-02 00:36
    收起回复
      虽然很多人没理解题目的意思。但是讨论还是有启发的。
      事实上我们证明一件事,是找到了这件事与已知事件之间的联系。
      如果一件事是纯粹孤立的,和这个宇宙中的其他任何事物都没有联系。那么其存在性就是必然无法证明的。
      但是其依然可能存在。


      IP属地:安徽15楼2024-07-02 15:24
      回复
        所以,是否存在“必然无法证明其存在”,但是又”确实存在“的事儿,其实就是在问,是否存在绝对孤立的东西。
        在现实世界,这样的东西有没有确实不好说。
        但是在数学上,如果我们在ZFC公里体系下证明其必然无法存在,意味着这个命题独立于ZFC公里体系之外,这其实并不奇怪。


        IP属地:安徽16楼2024-07-02 15:28
        收起回复