某人对于北魏部分人物情感过于强烈，一些史料引用解读我个人觉得有造成误解传播成洗脑包嫌疑。这里说说我的看法。

论文这里扒皮了元子攸的势力人脉以及与尔朱荣的合作过程，元子攸在孝明帝时期就已经培植自己的势力发展汉人官僚，然后这些人脉促使尔朱荣决定选立元子攸，于是派人联系，然后元子攸“许之”，双方一拍即合。

表面上是尔朱荣先选定元子攸挑头，元子攸只是答应。实际上尔朱荣本人的选立心理本来就受到元子攸的势力的一定引导。

李凭认为夫人和贵人既是具体位分，也是北魏皇帝后宫所有姬妾的泛称，类似“妃”和“贵嫔”既是具体位分也可以泛称后宫妃嫔。如果这样的话，好像不能直接说高照容的贵人代表具体位分。
@元玉仪 @冷静与热情之间- @grace++ @zhangyan_8876 @吖嘞吖嘞º

如果要进贴反驳我不会拒绝，但请注意别疯狂刷屏水楼，那样的话我肯定会删楼拉黑赶人的。

其实李凭的论文提供了一个思路，北魏初后宫品级相当粗糙，除了皇后其他都是夫人。那某些夫人记载会不会仅仅是泛称，而非具体位分？不止夫人，一些名号会不会也是既能当具体位分又可以是泛称？

北魏后宫这么重视生前位分的吗？高照容已经是帝母按太皇太后身份迁葬了，墓志规格还是按照贵人位分；高英都被出家弄死按尼礼葬的，墓志规格竟然是出土嫔妃中最高的，皇后规格
图一来自论文《北魏后宫等级制度考》，图二论文来自《北魏后宫制度考论》

刚才有评论想要文章全文，评论被吞了不知道回复的哪一楼。是想要哪篇啊？