火车迷吧 关注:100,797贴子:4,667,113
  • 9回复贴,共1

高铁亏损?普铁亏损?他俩亏损的来源都不一样

取消只看楼主收藏回复

首先向火车迷等人士普及一个概念
高铁运营与普铁是不一样的。普铁大规模修建的时候,铁道部是包干的,即产权和运营权都在铁道部手里。
而高铁普遍是产权与运营权分开。我们熟悉的国铁,主要是握住运营权,那么国铁的主要成本就是设备维护等。这部分成本,只要高铁上座率能够达到30%,就能基本覆盖了。
至于火车迷们心心念的高铁修建成本,那是归产权方承担的,并不归国铁承担。如果连产权与运营权都无法分开,就开始大放厥词,说国铁亏损主要来源于高铁,那就是纯扯淡。


IP属地:河南1楼2024-04-06 17:38回复
    那么现有普铁的亏损在哪里呢,自然就是运营本身的成本了。
    关于普铁覆盖运营成本的上座率,知乎上已经有很多大佬讨论过了,基本结论就是70%

    所以,火车迷们,你们有信心让绝大部分普速的上座率在绝大部分时间都能保证在70%以上吗


    IP属地:河南2楼2024-04-06 17:41
    收起回复
      现在继续分析火车迷们最喜欢喷的高铁亏损
      首先明白,高铁亏损在哪里?
      三部分:运营成本、折旧成本和建设成本。上面已经说了,这些成本由产权方和运营方(国铁)共同承担。前两部分主要是国铁承担,而建设成本由产权方承担。关于前两部分,各路大佬的分析也已经很多了,即只要高铁客座率高于30%甚至是20%,那么这两部分的成本是完全可以覆盖的。那么@追梦の男孩 说的什么“但是抛开客换货的边际成本,不好意思,高铁的运维成本更高是你无法改变的血淋淋的有依据支撑的事实”,我也不知道他是怎么得出来的。


      IP属地:河南3楼2024-04-06 17:47
      收起回复
        接下来的这段话,火车迷们爱信不信


        IP属地:河南5楼2024-04-06 17:58
        收起回复
          这是部分高铁的上座率成本覆盖数,基本上各位大佬分析出来的结果都差不多


          IP属地:河南6楼2024-04-06 18:00
          收起回复
            现在,请@大叔点评 @追梦の男孩 来首席评论该贴


            IP属地:河南8楼2024-04-06 18:03
            回复


              IP属地:河南9楼2024-04-06 18:06
              回复
                所以,某大叔说的什么“铁路的主要亏损来源于高铁”,实际上是连亏损的主体都没搞清楚


                IP属地:河南10楼2024-04-06 18:10
                回复
                  某人的眼睛请睁大点


                  IP属地:河南19楼2024-04-06 19:29
                  回复


                    所以某大叔,请你回答,汉巴南跟国铁有半毛钱关系?其他省资高铁跟国铁有半毛钱关系?


                    IP属地:河南21楼2024-04-06 19:35
                    回复