出笼记吧 关注:1,091贴子:5,178

作者都那一年还在犯史盲的错误

只看楼主收藏回复

满清以骑射取天下才是真正的历史事实。其核心是辽东的草原低廉养马成本优势,辽东的浅铁矿低价铁甲成本优势,女真人生活作训合一的训练成本优势,低人权农奴制政权成本维持的综合方面造成满清可以用较低成本的维持一只十几万骑兵,其中的核心是满清八旗的数万披甲弓骑兵。满清的披甲弓骑兵在对明朝的战场上有战略,战役,战术的三重优势,导致明朝的军队难以在野战中对抗满清的披甲弓骑兵。尤其是皇台吉时期的满清的披甲弓骑兵常常是前面骑兵已经发动战斗,而满清的步兵还在数十里上百里之外。入侵朝鲜时,满清的骑兵攻打到南汉山城了,满清的步兵还在朝鲜边境呢。满清的骑射的核心是骑,大量的马匹使得满清的机动力非常强。而明朝的体制和人口限制了明朝的马匹牲畜导致军队的机动力非常差。明朝明清战争时辽东的马编制只有2万匹,实际上是没有这么多的。


IP属地:安徽1楼2024-05-31 20:36回复
    ?出笼记里有这玩意儿吗?


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-06-02 09:32
    收起回复
      为什么李自成那么容易丢到中国北方,因为李自成的核心竞争力是与满清集团一样都是骑兵。李自成及其的核心是明朝的下岗骑兵。所以李自成的军队与满清一样不善于和不喜欢守城,一旦居于下风,李自成的第一反应是就是跑路保存有生力量,所以李自成就在极短的时间内丢掉了中国北方。李自成政权根本没有能力在明朝之后建立大一统王朝,李自成政权对地方控制力几乎没有。与其相反其实是明末的汉人政权是搞了营庄改革的孙可望集团,孙可望集团的营庄地方控制力和管理到村级,这是明末其他汉人政权所做不到的,所以明末争霸最后对手是满清集团与孙可望集团。即使明末满清没有入关,李自成政权也会被孙可望集团或类似的政权打到。因为当时的中国内地缺乏马匹,李自成政权的骑兵难以补充。但是孙可望集团的营庄在可以较低的成本维持大量的步兵和少量的骑兵,从而从成本上击败李自成式样的骑兵政权。


      IP属地:安徽3楼2024-06-02 15:12
      回复
        就一个啊,还有别的吗?


        IP属地:江西4楼2024-06-16 11:42
        收起回复
          有没有一种可能,你说的这个披甲骑射,后面跟着火器,大顺军主力是西北边军,尤其是宣大,真要是什么骑射打天下,他攻的下城池吗?


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2024-06-17 04:38
          收起回复
            明朝后期文官乱政,没有皇权约束,完全放飞自我,把边境变成自己走私渠道,战场变成商场,搞笑的是李自成进京的时候,一堆人投的投,迎的迎,诡异的是当天崇祯上吊了(是自愿还是被自愿难说)。这历史记载和宋朝有的一拼,就是诡异。


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2024-06-17 04:45
            收起回复
              宋朝历史有点远,但是明朝很近还是能够看出问题,朱元璋去世后朱允炆居然没有让各路王侯过来勤王,然后7天下葬,这是不合仁孝。朱棣南下短短时间变成十几万大军,这明显是皇帝和文官在争夺皇权


              IP属地:安徽来自Android客户端7楼2024-06-17 07:18
              收起回复
                BV1EU4y1v7sF 看一下具有代表性的军事城镇,足以表面明朝的军事科技不差,这种军事建筑群,不上火炮那就要拿命填


                IP属地:安徽来自Android客户端8楼2024-06-17 07:29
                收起回复
                  回复 忆心以柔 入关时 东北只剩40万左右, 之前某集团输入人口超过200万。自己想想吧。


                  IP属地:安徽9楼2024-06-17 10:37
                  收起回复
                    靖康之难是朱棣一位皇宗和功勋世家共同对文官集团发起的军事对朝堂对抗,然而史书对其评价不高,并且称为“难”。实际上从现代考古发掘来看江南对外贸易的“海上丝绸之路”获益极多,“十船九空,唯一船实之白银也”,而郑和下西洋就是国有出口贸易,这件事实际上应该获益不浅,但史书却说消耗极大,最后文官禁海,私自出口贸易这和苏联解体寡头垄断石油天然气没有区别


                    IP属地:安徽来自Android客户端10楼2024-06-18 02:51
                    收起回复
                      中国不是产银国,却在明朝变成银本位,这些白银从哪里来?只能是对外贸易,了解明朝不了解朝堂政治,不了解对外贸易,就是读史书罢了。


                      IP属地:安徽来自Android客户端11楼2024-06-18 02:54
                      收起回复
                        说完江南再聊北方,聊北方对外贸易不得不提到“土木堡之变”,土木堡之变前明英宗一直在查西北边防走私,然后土木堡之变史书上记载,明英宗北伐大败,但实际上阵亡多少人失踪多少人没有实数,但是明英宗带过去调查走私的文官和功勋将领死的名字记得一清二楚,所以土木堡之变的结果就表明,明朝彻底失去北方贸易的掌控,落入边防将领和世家大族手里。接连失去两大税收,江南对外贸易、北方贸易。并且权贵为了掌控贸易防止功勋将领和皇帝再联合,摧毁了国家军事实力,明朝亡于“馆聊垄断紫苯主义”


                        IP属地:安徽来自Android客户端12楼2024-06-18 03:17
                        收起回复



                          IP属地:安徽来自Android客户端13楼2024-06-18 03:18
                          收起回复
                            明朝亡于馆聊垄断紫苯主义,大顺军亡于不向利益集团妥协,大清赢在和朝堂利益集团达成媾和。清军起家就是靠贸易,靠着士大夫的北方走私通道赚的钱,抢?知道军马出动后养膘多费劲吗?


                            IP属地:安徽来自Android客户端14楼2024-06-18 07:11
                            收起回复
                              给我整乐了,你不必回了。明朝坐拥整个江南会被清军抢输,同样是小冰期就清军可以养军,明朝不行?


                              IP属地:安徽来自Android客户端15楼2024-06-18 07:32
                              收起回复