雀魂吧 关注:191,205贴子:4,177,442
  • 11回复贴,共1

【生涯统计】500半庄日麻数据分析

取消只看楼主收藏回复

科学麻将真的没有役满吗?
不好说,反正役满这种东西大部分看运气。真不是我有意避开,我磨叽了1500半庄上雀圣,一次都没胡过,最近大胡仍然显示是三倍满
本人是前暴白,去年年底入坑雀魂。想着炉石回归前上个圣,最近靠着一波30连避四的绝好调上的,就结果来说,我提早了两个月左右达成了目标。
由于本人一直有数据统计的习惯,每一把都真实可查。小目标已经达成了,顺便讲讲一些基于本人的对局数据可以得出的肤浅结论。
PS:倒数第二局的四位哪来的?哦,当时还差20分升段跑去金东吃鱼,结果立直后点了一发倍满耻辱滚粗,回到玉南打了6w大top+160分直接飞跃的,什么经典剧情






IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-07-21 10:33回复
    1.先贴一个最核心的统计数据
    记录日期为2024.02.24~2024.07.20。排位右侧一列为平局完场点数,如一位的平局点数为43434.8。我个人是偏龟的,三位率比一位率还高。
    ?为平均的rating值,由于R值本身就只是一个很笼统的概念,将大量对局的rating统计在一起得出的结论更不靠谱,所以我的标注就是一个问号
    此处的正确率错误率均参照Mortal4.0的对比结果,本人的一致率为77%,左侧的数字为累计的一致数量和恶手数量。(恶手区间为插件默认的5%)
    上面那行只是平均每局的一致数量和恶手数量,由于对局本就千变万化,所以没有参考意义。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-07-21 10:41
    回复
      2.这是平均某局发生的胡牌放铳次数,深绿代表4番30符及以上,其他三色同理,不加以解释。
      上面的平均顺位指的是第某局的平均排位,我个人是按同分取较好顺位的原则统计,所以前三四局的平均顺位没有多大参考意义。
      如果对局提前结束(有人被飞),则将当前排位作为最终排位填满前10局的排位结果。(统计的时候会划横线)
      注释:不统计九九四风四杠,已统计连庄和西入
      可以看到,我个人在东场的顺位一路下降,南2局或者南3局附近会迎来强势反弹,在第10局的顺位接近总对局的平顺。(取第10局作为统计的边缘是因为大部分的南风局的总局数在10左右)
      就我个人而言,第一局是最难放铳的,但是有高达一半的时候点的都是大炮;而第二局的放铳次数最多,远高于其他局次;在第5局之后,胡牌和点炮的发生次数都会明显下降(199→160);第8局出现小高潮,大胡占比明显上升,顺位开始回升;在完场前,胡牌点炮发生次数都很低(也和提前结束的场次数量有关)。
      10局以外的局数太少,没有统计意义,不然按统计结果的话,次次我都能拖到第12局岂不是有2.35平顺


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-07-21 10:58
      回复
        3.这是总的胡铳率,第一行是总的统计,第二行是前10局的,如,前10局我的胡铳为22/12,属于合理乌龟流。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-07-21 11:02
        回复
          4.回到这张统计截取图。
          那列1234不用说,就是排位结果,第二个数字是rating,接下来是对照摩托的一致数量、恶手数量、总数量、一致率、恶手率。后面的颜色区块介绍过了,对应大胡、小胡、小炮、大炮,交叉表示这次是倍满及以上(在这张图里面,三十几场只出现了一次倍满)。方框表示我在坐庄,长框就是连庄。
          前面图里的平均顺位和胡铳次数就是靠这些基础的对局概述统计出来的。


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-07-21 11:06
          回复
            5.注释:以下截图里的表格均按最近100半庄的平均数据归纳
            这是终局点数统计,基本没有参考意义,大致反映目前的好恶调。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-07-21 11:09
            回复
              6.100半庄波动平顺
              可以看到在前200半庄(对应图内数字为100)我的平顺都很差,在130、190左右迎来小高潮,,在330左右迎来绝好调(波动顺位2.4→2.2),直到上圣期间,波动顺位维持在2.3左右。
              如果按照2.4平顺为满意标准的话,我的好调是从数字300开始的,也就是说,这波好调持续了130个半庄左右。


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-07-21 11:15
              回复
                7.100半庄波动一致率
                在和摩托磨练了500个半庄左右,一致率提升了1.5个百分点,恶手率下降了1.6个百分点,并且从数字280开始,打雀技术逐渐趋于稳定。
                与平均顺位相呼应,可以得出一个肤浅的结论:在技术不变的情况下,77.70%一致率和好调加一起,会让pt飞速增长;如果缺少好调的话(如数字280~330,这段表现与330~420好调无明显区别),平顺会卡在2.5~2.44。
                所以,如果想在玉之间上分,并且不想依赖好调的话,摩托一致率需要超过78%,这是基于本人数据得出的肤浅结论。(前提是恶手率必须要低于10%)


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-07-21 11:26
                回复
                  8.rating统计图
                  rating值是否和具体排位有着明显的相关关系?就样本500的统计结果来说,基本看不出明显的归纳规律。
                  图里的横轴为终局点数,纵轴为rating值。我本来想给不同顺位的数据点标上绿红色的,结果捣鼓了几个小时+问gpt都没能整明白应该怎么操作我的盗版WPS Office,只能作罢
                  所以还是那句老话:rating高不一定能赢,但是低的话肯定会输。以500样本的范畴来说,打得最好的那几个半庄的点数都不理想。大top的场次都是散落在R值80~93之间,而起飞的场次的R值分布也很散。
                  啊?你问我后面那个rating94负35000点是怎么回事?小老哥真是的,点了上一巡如过的字牌四暗刻单骑啊


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-07-21 11:35
                  回复
                    9.接下来就是最激动人心的波动胡铳率了。
                    本人(自认)的流派是副露速攻流,波动胡率一直都在23%以上,与此同时,放铳率也一直在14%~12%之间徘徊。如很明显的从数字330开始,我的胡率就陡然升高,即使是在胡铳差值下降之后,仍然保持在12个百分点左右。
                    可以相呼应的,我在数字280~420一直都保持着同样水平(参考摩托一致率),但是在好调期,我的胡铳差从10个百分点上升到12个百分点(甚至是14个)。
                    所以可以得出一个比较有逻辑的结论:该玩家从豪3升段到圣1,属于波动,并非此人真实水平。如果按照现有水平继续对局的话,掉段是迟早的事情。(还有负和加深的因素)


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-07-21 11:48
                    回复
                      10.总结:
                      怎么说呢,就完成目标这件事情上,我完成得很好。至于能不能守住目前的基本盘,开拓更具吸引力的广阔前景,仍然是一件偏悲观的事情。
                      根据样本量500的统计数据,本人姑且可以得出一个不太可靠的结论:要想从豪2、豪3上圣的话,摩托一致率需要达到78.0%~78.5%,恶手率必须要低于10个百分点,否则会卡死在豪3原点。如果有好调的加持,安定豪3还是可以轻松波圣的。只不过安定圣1的数据嘛……还需要我在哼哧哼哧统计才行。
                      以上就是按照科学(统计学)麻将理念得出的肤浅结果了。说实话,我并不认为我自己的数据能反映什么大环境,毕竟一个人的打雀技术总是在螺旋上升的,我也不是什么顿悟仙种,玩玩游戏闹麻了。
                      如果能雀友们起到一点小小启发,就差不多了。
                      就这样。


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-07-21 12:02
                      回复
                        唉,发现漏id了,随便了,别加好友骚扰我就行


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-07-21 12:04
                        回复