狂鲨吧 关注:536贴子:24,237
  • 12回复贴,共1

一文带你理解真正的《西游记》与《黑神话悟空》

只看楼主收藏回复



IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-08-29 18:08回复
    2L


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-08-29 18:08
    收起回复
      【引子】
      禅师问门下三徒曰:“置天于布袋中,当如何?”
      长徒思之片刻,取典籍满其袋,呈于师前。禅师俯视,淡然曰:“天不在此中。”
      次徒自恃聪慧,置明镜于袋,映显天影。禅师复摇首曰:“天不在此中。”
      三徒矜然而立,拱手奉袋,未曾启视,且自言曰:“天已在其中矣。”禅师无言,惟默然点首。
      岁月流转,三徒以装天之袋,广施神秘之说,建宗立派,门徒盈于朝野,四方崇拜,钟磬蒙于香火。遂复返师前,恭问旧题。
      师闻之,目含哀戚,长叹不语,终回首不顾。
      三徒心惶,恐虚妄为世所揭,竟生恶念,挥刃弑师。
      自此,三徒日夜梦求,遍寻师物,欲得一言回应,纵使为昔日之言:“天不在此中。”
      然终不可得,心中郁结,直至弥留。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-08-29 18:08
      回复
        【妖与佛,皆为人】
        从西游故事里只看得到宝宝巴士,奥特曼打小怪兽,唯一爱好是拿着名词故弄玄虚,或者战力斗蛐蛐的人,当然是看不懂黑神话的,其哪怕端着原著咬文嚼字,也算不上原著党,只能算“表面主义者”。
        要理解黑神话,首先要理解西游记的内核,乃至中国神话的内核。何为人,何为妖,又何谓仙佛?
        初见很多人会觉得奇怪的是,称某某仙并不是指向哪个特定的存在,而是一个职位,其担任者是可能发生改变的。于故事中如此,于现实里的信仰演化中亦如此。卷帘大将被贬为平民后,凌霄宝殿的帘幕就不需要新的“卷帘大将”来看守吗?而民间信仰里的财神从自然形象,到人格化的比干,范蠡,赵公明,关羽等,变化很多。原因很好理解,人们需要这样一个承载求财功能的神仙,才挑选贤人去担任之。
        这种功能性,在黑神话的第一章中就有所体现,为了管理狼妖,失去凌虚子,就必须有新的灵虚子;梅山来的新白衣秀士能竞争上岗,也应得益于其与蛇妖同为蛇形的身份政治加分。
        天庭的职责则大得多,治理三界四洲,又提供人生产生活所需的风雨雷电等。这乍听起来很是离谱,下雨等自然现象,都需要被管理,被“赐予”,被作为可能的要挟吗?但现代人应该更容易理解之:你的用电用水,食品,日用品供应,又有哪项能自行完成呢?西游有凤仙郡得罪玉帝,被用操纵治理的方式的,予所有百姓以惩罚;而明代又岂止一处凤仙郡呢?
        自此,何为仙就已明了。天庭就是治理社会的体制,神仙就是组成体制的零件。那成为神仙,会有怎样的权力与责任,会发生怎样的正义与丑陋,自不必多说。
        相对应的,妖就是反对,破坏体制的人的聚集。相比于天庭的垂直管理结构,妖因为重点在反对现有秩序,而非推崇哪个新的秩序,故自然互不隶属,或有互相认可,但也只会做山大王各自为战,力量更为弱小。
        人就是过日子的芸芸众生,最缺乏力量的存在。在神佛的世界里,人间的国王并不掌握什么资源,只能对应如今的一个贴吧吧主,B站KOL之类的。其或许会借些妖风炒作,但深知越了神仙的红线就必有灭顶之灾,因此人只要不转化成妖怪或神仙,就不能真的开始组织什么事情。如凤仙郡的百姓就只能对着天祈愿诉苦,利用神仙需维持秩序体面的特点来“感动”天庭,达成诉求。而人“堕”为妖则自然是不可逆的,代价也包括失去这份来自需要被天庭在意体面的平台与影响力。
        神与佛,都是人修行而来,哪怕释迦牟尼,玉帝,都原本是普通人。而修行,如果只简单的对应成考试科举,祁同伟式进步,也过于单薄了。这就要引出,存在于另一维度的体系,悟道。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-08-29 18:08
        回复
          【道可道,非常道】
          道,没有多神秘的含义,就是事物运行的规律。小到人与人相处,社会运行的理想状态,大到宇宙的规则,都是道的一部分。得世间之道,又服从天庭之道者,可为仙;得世间之道,又服从释迦之道者,可为佛。正如一个人学到了足够的知识技能,才能当公务员,进大公司。
          即使天庭和灵山把达到其认可的标准称为得道,道依然不属于那些高高在上的定义者。不对应任何传统神仙的菩提祖师,其道行远超神佛,便是道不会被垄断的体现。
          或者说,菩提与其弟子悟空,是人们对寻自己的道而非遵循被奉扬的道,来改变整个世界的期待。让最关键的人物孙悟空认菩提的道外之道,而非以网文套路,找能想到的最有B格的三清之类,完了还能对太上老君瞧之不起,恰恰说明西游记的宗旨不是宗教性的西天堂大乱斗,而是蔑视宗教的,对人道的想象追求。
          黑神话里凡是有一点不那么浑浑噩噩的人,都在追求道。那些向往已有标准的,如广谋,向而求道;归了体系,却蔑视之的,如黄风大圣,也会弃而求道;小西天里更不知冻毙了,扭曲了多少寻道之人。
          说这么多,你可能会问,这与现实有何关系,谁不是得过且过,还有心思探寻什么?实则不然。
          道是规律,也是意义。因为一个人所认可的意义,一般不可能违背其所认识的规律。而意义,对任何人都是很有吸引力的。
          现实里,山里举目皆是“道场”,路上络绎都是信众。性别主义者哪怕遇到世界末日,只要一想到“世界末日的性别一定是女性”之类的,思绪便立刻醉醺醺地在空里蹒跚,沉浸在无限的幸福中;二游的信仰者在狗哨声中,并排狂奔,在互相点赞的团建茧房中得以幸福......“传统文化”的明珠,还在黑熊精的宝塔上放着呢。
          宇宙是场无垠且漫长的游戏,从小小乘之道者于是自顾自地三五约定:制造出舆论景观,便是赢;收揽得功名富贵,便是赢;念诵着普世价值,便是赢......没有人能使他们悟“空”,因为他们就是为了逃避“空”而寻见那些个道的。而大道在一片“空”中,踏上已然不易,下一段还不知何时才能浮现。人们不愿寻之,也是很正常的。


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-08-29 18:09
          回复
            【情,无处安放】
            情爱在如今的“服务型”作品中,早已是标准雷点。写网文的,会直接在简介里挂上“(无女主)”的加分项,物化的后宫则是另一种加分。
            其余类型文艺作品中,也有不同程度的对情爱的抵触。这不完全怪观众,因为写情爱是最容易写成作者的自我感动,甚至无趣的自我经历的映射。
            异画三体便是最典型的例子。罗辑庄颜的部分,表现是陈词滥调的“啊,爱情多么伟大,超越一切,超越生死”;本质是“无论发生什么,只要拥拥抱抱便两脚离地了,理性就关闭了,安慰的激素又占领高地了。”;幕后则可能是哪两个异画中层的脸模,用整个项目的失败给他们的爱情添上一笔,也算知行合一。原版刘慈欣写的也有一定程度的类似意思在,但有所克制,才被接受。
            而黑神话里对情的诠释实际上没那么俗套,且与以上所述的完全相反。那就是,情本无意义,为了情而阻碍求道,自以为得到的会失去,而失去的不会再得到。
            纵使情让人感到万般美好,依然是需要被舍弃的;可纵使已舍弃了情,情依然是万般美好的。这哪里是什么悲情?分明是悲哀。第四章结束八戒回望一眼村落,匆匆跟上取经队伍是如此;86版西游记里唐僧在女儿国许下来世亦如此。
            游戏明明写的是大道无情,某些人却只会用自己心里的腌臜龌龊来解释一切,污染讨论,以色代情。既毫不着道,也毫不解情,属于吃桃小妖,除了催其回去吃桃启动,也没什么办法。
            现实里的求索自没有清规戒律,可部分的舍离总是有的。若像游戏里紫蛛儿和八戒那样道各不同,免不了矛盾挣扎。可即使真正的志同道合,事业不朽;情的美好,情的失去,就不会令人哀伤吗?“唯你,我希望有来生。”应是杜撰;西花厅的海棠花,将思念寄于九泉。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-08-29 18:09
            回复
              【大圣何在】
              如果只单单消费大圣,那只需装扮成金光熠熠的,配套暴击装在峡谷里大杀四方之类。但如果让我,包括很多创作者提笔写西游之后的故事,那大圣只能是某种程度上死/被再封印的,不然就解释不了一个长久充满不公的世界;而故事里的世界必须仍是长久充满不公的,因为现实仍如此。
              如果只把大圣当成一玩具,抽卡角色,那的确不该接受黑神话的故事,因为玩具的意义只在自身,光鲜只需一时。过于现实的作品,满足不了后现代巨婴对二游或网文“角色”/商品那种一成不变的安全感的需求。
              但正常人应知道,唐三藏没有三个徒弟。孙悟空传承千年,不断丰富与完善,是因为启发了人的反抗精神,又让被启发者融合进了新的精神。
              孙悟空给人安全感,不仅仅是因为故事里的刻画,而主要是因为,世世代代都有人相信并践行着其的精神。正是那些生活的,践行着其精神的“天命人”,才是孙悟空作用于,存在于物质世界的方式。
              试想,如果现在各位的身边人,都如印度人那般,见到路边的猴便俯身下拜,面对真正的不公却视若无睹。偶像典籍高高捧起,妖魔鬼怪任其乱为,为利益为虎作伥,为流量趋炎附势,那还有什么孙悟空,有什么大圣呢?无害的神像罢了。
              说回黑神话里对大圣的塑造,其神通之高,意念之强大,没有作品能出其右。无人不在思想“他”,奸恶者惧他手段,受难者怨他离去,思者为之悲怆悔恨,念者为其奔走赴难,连傲慢了一世的神佛都在忖度,如果由他来,世界会变成怎样?
              在故事里,大圣成了众生眼里重过一切的“可能性”,魑魅魍魉为了不承认自己的道是虚妄自欺,无不在以污名贬低攻击之,生前死后不敢松懈;如二郎神般信任他的人,也会望到那坎坷的路途而无法相信那可能性的实现;只有“天命人”一步步踏路于脚下,斗罢艰险又出发......这样的大圣,怎不令人心中触动,感慨万千。


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-08-29 18:10
              回复
                【斗战何物】
                与很多人看法不同,我认为目前含蓄的故事,特别是第四五回以外的部分,是要比以后的续作拓展更有价值的。等故事展开而落到主要而具体的矛盾冲突上后,反而会没了如今的深度了,届时大家恐怕需要把第一部作品分开来看待。这也算某种程度上的道可道,非常道吧。
                我猜想,“三界六道不就毁在长生不老上”相关部分应是最先做的设定,而以眼见喜,耳听怒等做成对应章节的讽刺主题,应该是定下最终大纲后做的。
                为了故事需要,天庭灵山的主动之恶肯定是需要更突出的。但如果只单纯展开成:神仙全靠炼化人间生命来长生,天上都是一群寄生虫,没有神仙人间一定会更好。其实就有些落入俗套了,当然也会有另一批人更满意便是。
                不过编剧如何既承认天庭的功能必要性,而给出一个真正跳出轮回,不会随时间再变得丑陋的替代方案,其实是很难想象的。如果跟权游结局那样封了一堆歪瓜裂枣的“自己人”就算结束,显然不能让大家满意。希望游科做得再差都行,但至少要不一样。
                最后,以我在贴吧看到的一条评论来结束本文。评论说,“黑猴剧情烂在,天庭灵山可以是烂的,但你这些妖怪也是烂的,猴哥也是烂的。那你还反抗什么?”但恰恰是能意识到天庭可以是恶的,妖与人可以是恶的,自己也是不完美的,所以才能反抗一切的不公正。假定一个一切为善的阵营,只会进入下一个党同伐异,包庇不义的循环。这就是孙悟空与黄风大圣,金蝉子与观音,灵吉的区别,
                天命人之后的阵营里,正义的人,善良的妖,自由的仙都会有,而不会如很多人想的那样,无论怎样作恶的妖王全都能加入大圣。此外,金蝉子因为其理念对建立新的理想世界的重要性,也会扮演重要的作用,成为下一部的主角也说不定。
                言尽至此,就不起高调了。


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-08-29 18:10
                回复


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-08-29 18:13
                  回复
                    文 道 史 学 书 解构主义/政治性/法/精神(理)/辩证 虚构/现实
                    文学性(风景/内面)/魔法/真正/爱/共产主义/无产阶级/人/思想
                    革命/正义/(命运)心动/真实/二次元(命中注定)/感情


                    IP属地:安徽来自iPhone客户端10楼2024-09-03 09:51
                    回复
                      D


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-09-18 11:43
                      回复