金庸也配和杨老比眼光？

凡事动动脑子，当年苏联就是美国有的，自己必须有的思路。大搞国家竞赛，科技 军事样样对标🇺🇸活活把国家拖垮。后来苏联倒闭以后才爆出来当年老美很多项目不是为了科研就是为了拖垮对手而立项的，你以为我们还是苏联那样的纱彼？哪些该对标对手，哪些别上当盲目跟风，国家还是有一杆秤的。

我倒是比较看好哪个核聚变小太阳研制成功后能源方面就不用愁了

粒子对撞机离可现实太远了，基础物理跑得太前，根本用不上

理论科学和应用科学都没分清楚，在这里瞎扯什么？

相信专家，专家说吃力不讨好就是真的，金庸又不是物理学专家

金庸拿什么和杨振宁比？

杨正确的

金庸反对核武器?在科研层面金庸和杨能比吗，我都想不明白核武器造不造和金庸会有关系

支持对撞机的人人品不行
知乎上见了好几个，基本上就是：自我之上人人平等，杨振宁也不能用资历压我，自我以下等级分明，你什么学历有资格反对我？

苏联也是你那么想的不管有没有用，风险大不大，美国有的我一定要有。最后呢？不是被美国拖垮了吗？

杨振宁什么级别金庸什么级别，把他们两个冰封两百年，出来杨还能在任何大学里面当物理教授，金怕不是讨饭都得饿死

那金庸和杨振宁比，你也是可以的。金庸是混文学界的，古代那些个酸儒祸国殃民还少了?他懂什么？

正确的不行，少搞点抽象东西多发展下资本

基础科学和人才储备都不够造这玩意纯粹给别国做嫁衣，欧美那边也有但为什么都停了呢