所以它对百度AI感激涕零，整天不离嘴。

现在几乎所有专业数学家都不谈论哥德巴赫猜想，极个别研究哥德巴赫猜想的数学家甚至不敢让别人知道。而业余爱好者在大谈特谈哥德巴赫猜想，这真是一道奇异的风景。莫非专业数学家黔驴技穷，得靠业余爱好者解决这个问题？

永恒的数学之王从未变过，它就是严格的数学证明，通过这位王的考验的构思及理论，才能被数学界真正认可，这是唯一的路径，没有其他任何捷径。

[GL(N)]P≈0.46875KN/(lnN)^2 [GL(N)]P------任意大偶数部分素数对数量或任意数值范围内部分孪生素数数量

㈠大偶数素数对数量近似值函数 G(N)≈1.40625KN/(lnN)^2 （双记法） ①当偶数N不能被6整除,则K=2/3 ②当偶数N能被6整除,而不能被5整除。则K=1 ③当偶数N分别能被6和5整除，则K=4/3 G(N)≈1.40625KN/(lnN)^2 （双记法） ①当偶数N不能被6整除,则K=2/3 ②当偶数N能被6整除,而不能被5整除。则K=1 ③当偶数N分别能被6和5整除，则K=4/3 ㈡孪生素数数量近似值函数 L(N)≈1.40625KN/(lnN)^2 K=1

非常感谢邹君教授和西北工业大学的王教授给予崔坤公式的肯定

没人陪我到素数理论吧里论战素数分布问题😢 是什么原因引起的？ 为什么怕我😨不理你😠 难道是我没钱发表论文吗😢 有胆量才有产量🤣

看不懂，来不及看。

邹教授给出的《数学原理》，具备简单、清晰、奇异的数学之美！值得认真领会！ π(x) = 1/2 + (x+1)∑1/p(p≤x) - 2∑1/p(p≤2n, n≤x/2) 问题是： 如何根据上式解析 π(x) 的变化规律？函数单调性？ 如何判断 素数是有限还是无穷？

如题。

按照吧规，请吧主封禁liuluojieys,有证据在先！ 挂羊头卖狗肉【哥德巴赫猜想吧】_百度贴吧

有人还真是恬不知耻！ 挂羊头卖狗肉的勾当就那么明目张胆的干！ 真让人看不下去！

真理从来不惧挂羊头卖狗肉者的诽谤！！！

一般认为有x>1时，x∈Z，π(x)≈x/ln(x)。 或者是π(x)≈Lⅰ(x)=li(x)-lⅰ(2)=∫₂ˣ[lbk]1/ln(x)[rbk]dx。 即x/ln(x)<π(x)<Li(x)，x较小时不等号会反转。 事实上π(x)≈e⁻¹·Eⅰ[lbk]1+ln(x)[rbk]。

找到它数论的秘密一揽无余，哥猜的证明轻而易举，数论的历史重新转弯。

国内某视频站. 我把关键代码复制出来,方便有需要的人复制之后跳转: BV1te4y1G7Kw BV1cX4y1Y79A 吃瓜群众自己去看吧. 或者,搜崔坤这个关键字就行.

命题1：给定自然数No，若 Pm < No^(1/2) 为最大素数，则由最小素因子不超过 Pm 的合数， 在自然数No内形成的【连续合数链】长度D，小于等于2P(m-1)。 证明： 设 素数 Pi 满足：2 ≤ Pi ≤ P(m-2)； 根据素数的形成规律，由素数序列 2，3，5，……，P(m-2) 的倍数 n(Pi) 共同形成的， 连续自然数长度是 D = P(m-1) - 1。在以素数连乘积 Z=∏P（2≤P≤P(m-2) 为等差中项， 在区间（ Z-P(m-1), Z+P(m-1) ) 上，都是合数（ Z ± 1 两个自然数除外）。 容易推知：当 P(m-1) | Z±1 ，Pm |

孪生素数分类的客观依据是什么？ 我认为，这个客观依据只能是孪生素数的分布载体-并行等差数列的不同类型！ 类型1：2x ± 1，x > 0，公差 d = 2 1，3，5，7，09，11，13，15，17，19，21，23，25，27，29，31，……，2x-1 3，5，7，9，11，13，15，17，19，21，23，25，27，29，31，33，……，2x+1 类型2：( 6x' + 2x ) ± 1，x' ≥ 0，x = 0，公差 d = 6 5，11，17，23，29，35，41，47，53，59，65，71，77，83，89，……，6x'-1 7，13，19，25，31，37，43，49，55，61，67，73，79

官方正规文献给出的规范关系式是： ζ(s) = ∑_n▒n^(-s) = ∏_p▒〖(1-p^(-s) )^(-1) 〗 黎曼猜想的文字描述是： ζ(s) 整函数的非平凡 0点，都分布在直线 s=1/2+bi 上。 如何 理解 和 诠释 上述概念？ 素数定理与黎曼猜想之间，是什么关系？ 哥猜与黎曼猜想之间，是什么关系？

中国科学院消息:解平训证明了哥德巴赫猜想，论文《伯特兰-切毕雪夫数学定理的本质，是奇质数(2x-Pa)定理》发表于科学智慧火花。

孪生素数猜想及其强猜证明

每个大于或等于12的偶数能表示为，a是正整数，以下是方程一 2 n=3(2a+1)+3,5,7,9或 2n=5（2a+1）+3,5,7,9,11,13或 2n=7(2a+1)+3,5,7,9,11,13,15,17或 2n=11(2a+1)+3,5,7,9,11,13,15,17,19,21,23,25或 。。。 。。。 如果一组质数数列3或3，5或3，5，7或3，5，7，11或。。。 最大的那个质数为Pm,假设这一组质数都符合方程一。 Pm+3Pi中发现还有更大的质数。 勃兰特-切比雪夫定理，一个数N和另一个数2N之间总是存在一个质数。 3<Pm<=3+2Pi<Pm+1<6+4Pi<3+5Pi 所以永远无法找到这样的数列

《存在无穷多个素数P，使得P+2是素数》的表述是错误的。 中国的语言博大精深，但是要正确使用，而《存在无穷多个素数P，使得P+2是素数》显然是错误的，因为 它表示的是P与P+2是从属关系，是因为有了P才使P+2是素数，这就否定了孪生的关系，所谓孪生是并列关系，而不是“素数P使P+2是素数”，将《存在无穷多个素数P，使得P+2是素数》这种错误的表述还堂而皇之的标为标题，真乃滑天下之大稽！ 某某【使得】某某如何如何是一种数学语言，但不是

准确无误的素数素对分布计算公式 1/2*2/3*... 1/2*1/3*... 确实可靠的素数素对下限计算公式 1/2*2/3*...-N 1/2*1/3*...-N 素对平均间隔公式 1/（1/2*1/3*...） 素对间隔极限公式 n/（1/2*1/3*...）

很多数学问题绕来绕去，最终都指向了黎曼猜想，或者换句话说，这些问题的终极解决需要以黎曼猜想成立成立为前提。高斯~勒让德素数定理是其中最典型的一例，兀（X）在Li函数面前弱爆了，而Li函数在黎曼猜想粗糙结论面前弱爆了，黎曼猜想粗糙结论在黎曼猜想成立后的结论面前弱爆了。在高斯~勒让德素数定理在黎曼猜想成立前始终是个未封顶的建筑物。建议吧里的人抽点时间研究一下黎曼猜想吧。

若grad(k+2,k^2(k+1))=1,且代数式k^2(k+1)x - (k+2)y=k^2+k-1中x与y有正奇数解，则k与k+2为一对孪生素数

有无穷多的素数P可表为3X+2，但是，不可能证明同时存在3X+4同为无穷多的素数，这就是孪猜是否能证明的关键所在，谁能证明3X+2+4的素数无穷多那就是货真价实的证明，否则是无效的“证明”。

完美孪猜：对于所有正整数n，在n(3n-2)~(n+1)(3(n+1)-2)区间内，至少存在1对孪生素数。 称作，八边形数间隔孪生素数猜想，其中n(3n-2)，n≥1叫做八边形数。

费马大定理、比尔猜想、卡博兰猜想的共同之处就是涉及自然数的幂的和、差关系问题。虽然自然是是无穷无尽的，但是他们的尾数是循环出现的，数量是有限的。因此我建立了自然数中任意两个不相等的奇数的大于二次方的幂的和与差的尾数不等于任意偶数的大于二次方的幂的尾数的函数不等式。这个函数不等式是可以通过计算机大数据计算证明的。所以费马大定理、比尔猜想、卡博兰猜想这三个难题都可以得到初等数论的证明。

叶建敏物质场论 不要浪费你的数学才华，建议你直接证明黎曼猜想