谭绍光吧 关注:141贴子:2,492
  • 1回复贴,共1

史志爱好者研究新发现 太平天国潮王籍贯被误载?

取消只看楼主收藏回复

最近,柳州史志爱好者郑先生发现了一本郑献甫纂的《象州志》批注本残本。根据本子中的批注,这名史志爱好者考证后认为,太平天国潮王黄子隆的籍贯被历史误载,他并非广西藤县人,而很有可能是来宾市象州县六道村人。昨日,郑先生向记者讲述了他本人考证这本《象州志》的收获。
亲自去象州考证  这本《象州志》批注本为下卷,发现者是史志爱好者郑节余。卷首封面缺失,内页为木刻印本,纸张绵薄、微黄,书页内蛀虫咬的痕迹很深。卷中很大一部分内容记载着宋朝至清朝时期,象州籍或从外地来象州任职的朝廷官员科举简介。  经柳州市图书馆相关研究人员辨认,郑先生发现的《象州志》(下)卷,应为清同治十年版《象州志》在宣统年后的补刻重印本。  在郑先生收藏的《象州志》(下)卷中,共有21处批注,批注文字多在原文人名的上或下方,如注明某乡某村人,并对一些官员的其他信息进行了补充。  让郑先生吃惊的是,在第27页“列传”上批注着:“黄子龙,南乡里(今寺村镇编者注)六道村人,为太平天国名将,封为主守苏州,为李鸿章擒斩。”此“黄子龙”与太平天国潮王、广西藤县人黄子隆不仅姓名读音相同,而且经历相似。  历史上记载,藤县人黄子隆于太平天国后期(1862年)被封为潮王,苏州失陷后保卫无锡的多次战斗中,以黄子隆为首的无锡太平军表现得非常英勇,在最后突围中,黄子隆与其子黄德懋仍率众在城内抵抗,直至先后被俘,父子二人同时被凌迟处死。  此“黄子龙”会不会就是黄子隆?  郑节余考证后认为,在太平天国避讳制度中,改“龙”为“隆”是可信的。而李鸿章同治二年(1863年)《进攻苏城克宝带城石垒折》中,就将潮王的名字写为“黄子龙”,因而可能就是潮王的本名。  为了进一步考证,不久前,郑先生亲自去到象州六道村。六道村现有90户、330多人,其中2户为他姓,其余均为黄姓。六道村93岁的黄云恒是村中年纪及辈分最高的人,他表示,在年轻时听朋友说,村里有个黄子隆(龙)参加太平天国起义军,在无锡称王。他还曾听老一辈说,祖先是从福建省迁入六道村的,如今已繁衍十五代了。  留下线索和悬念  郑先生经过一番追踪,找到了这本补刻重印本《象州志》(下)卷的原来持有者。对方是象州中平镇一书香世家成员,姓罗,已经年过八旬。  罗老在上世纪八十年代曾参与中平乡志编写。据老人回忆说,当时编写乡志时,听说乡里一户书香人家收藏有清朝时期编修的《象州志》,便托人借来做参考。  从郑先生所获的《象州志》下卷批注可以看出,经钢笔及简化字体批注的人物,都是原中平乡人,与罗先生所述不谋而合。因而,郑先生判断,这本下卷应当就是罗老先生所说、用作参考编乡志的《象州志》。  柳州市图书馆相关研究人员,以及来宾象州史志办认为,郑先生收藏到的《象州志》(下)卷中批注内容所显示的历史信息,为辨别版本、探寻地名变迁及人物考证等留下一些线索和悬念。为此,郑先生表示,将对这些批注内容重新研究、考证,以找出更确切的历史证据。


1楼2012-01-16 23:13回复
    2楼2012-01-16 23:13
    回复