让昏庸无能的朕幡然醒悟的是论坛版主的一个短信具体内容如下↓
GN你好，坛规里有说明，“A) 在AB配对的楼里说“为什么是AB配对啊”/“为什么不是BC配对呢”/自说自话扯到CD配对上面去的，统统叉出去拖死。”
你在庞统x诸葛亮的贴子里自说自话提到了其他的cp，违反了坛规，这也是同人作者不愿意看到的留言。
因此已经把你的留言删除了，并且希望你认真阅读坛规和版规，注意你的用词，不要再范类似的错误。否则后果自负。
于是在百度横行霸道已成习惯的爷表示很不习惯，胯下隐隐作痛。但本着要建立学习型贴吧的宗旨，勤奋好学踏实肯干求真务实的吧主运起内力压了压腾腾的火气，想：既然人家这么说就肯定有人家的道理，得，权当到上级单位进修吧，学点东西回来也好教育教育小弟。于是谦虚地跑去该坛吧规那里学习去了。具体学习内容如下：（小的们也都学着点！）

真可惜朕那文采卓绝崩坏璀然的留言在朕截图备份前就被版主吞掉了，目前只能靠寡人那渐近痴呆的记忆力勉强复述之：
哎呦别光打嘴炮啊男子汉大丈夫扭扭捏捏不像样！趁这放风的哈屁时节赶快颠龙倒凤搞个娃出来（大意）好让瞎子早点抱孙子【鉴于目前剧情发展繁衍大业靠孙周二人明显不靠谱而华郭又频频掉链于是只能靠你们了谁让你俩拼一块这么喜庆还是老瞎子的本命吸屁】
寡人平时的行事作风简直在此留言中得到了完整的概括和体现！开始看见自个儿贴没了，还以为是因为黄暴，结果看见了版主的短消息才喟然醒悟仰面长叹：都说百度食量大谁TM知道论坛食量也不小啊。
那么让我们一条条地分析这条短信息和吧规，已达正身明志有则改之无则加勉扣到头上的屎盆子屙一泡屎再给他扣回去的建设性效果。XDDDD

此处朕就光针对上述吧规的1、8、9三条说一说。
1、版规第一条大意概括说来就是：NO ATTACK。双手双脚同意。但是注里头似乎有点微妙↓
你有表达不喜欢某个人物/配对的权利，但你没有攻击该人物/配对的权利。（例如：你可以说“我觉得AB这个配对互动不多所以不好萌”，你不能说“AB根本就是拉郎配啊好讨厌”。请相信，踩人CP者，自家CP恒被人踩之。）
所谓“表达不喜欢”和“攻击”是否有个很明确的定义范畴？还是把握尺度完全由坛主拿捏？有脏字儿的当然算攻击了，但是委婉地说“AB这个配对真是让我一脸血”算不算攻击呢？我自感属于那种对文字的细微差别不是那么敏感的粗线条汉子，于是感觉举例中第二句其实也不是……特别攻击性只是有点傲骄？所以问题就是，如果某天你的某言论让某版主白莲花玻璃心了或者干脆想找你茬决定删掉你帖子，然后仨版主聚一块一商量你的贴就被吞了然后就会收到以上吧主收到的威胁性短信。恭喜你哦~你又“做人失败”了呢！不过被盖了“做人失败”的戳儿也不要灰心丧气哦亲~~~百度贴吧欢迎你哦同等言论顶多脱裤挨吧主一艹绝不会吞贴+人参公鸡的哦亲！♥
8、感觉第八条很诡异的我坚信不止我一个人！！！“你在庞统x诸葛亮的贴子里自说自话提到了其他的cp，违反了坛规，这也是同人作者不愿意看到的留言”：又没拆又没逆的你不爽什么呢？我简单的大脑至今无法参透女神此话的奥义。“在AB楼里只能讨论AB”这样的规定，寡人即使天天组团刷后宫不上朝再没见识也别拿这玩意儿忽悠俺？！！在AB楼里说个小C的名字你以为很安全吗？错啦你个乡巴佬跟你亲爱的帖子说拜拜吧！你没有看坛规吗不是说不能在AB楼里头AC或BC吗？！真心对原帖有爱回个小段子里头出现了打酱油的CD可以吗？粗俗鄙陋！滚回去看坛规去！
女神的思维领域是你们这些臭烘烘的凡人所能及的吗？！都给我“做人失败”去！
9、这就是传说中“原则是好的，执行起来自糊熊脸”的典范。坛规圣旨有云：“请不要随便代表别人”。参照2楼，“这也是同人作者不愿意看到的留言”：姑娘你搞清楚情况我也是个同人作者好吗？作为个被你随随便便代表了的火凤党我被你弄得有点不爽好吗。关键不是老子在火凤挥汗如雨辛勤耕种的时候这姑娘还不知在哪个圈里玩泥巴，关键是：我相信心胸还算敞亮，不致在自己AB楼里看到CD配就牙痒痒恨不得删之而后快的同人作者，也不止我一个。
在座的诸位，同志们，我是爱你们的！因此才要说，在众人噤声之时。歪楼里往有奇葩，正楼里也未必没有鸡肋。一个圈究竟怎样才能繁荣？是靠纳贤，是靠无为，是靠自由思想。好的吧主应是条养熟了的黄狗，进了贼才叫。吧规应是个苍蝇拍而非权杖，有了苍蝇才打。删帖键谨慎一些地按罢！吧规坛规楼里的规定尽量少而具体罢！


你在这儿不也是不谈政治的嘛！咱么只谈黄暴……
于是带着可以揣测的恶意我决定回答某天真可爱妹的“为啥郭嘉不洗脚”的问题，借以挑战下坛规第一条。截图为证~

嗯我要想个法子用擦边球的方法把每条坛规都挑战个遍（然后收集坛主们的侮辱性短信灭哈哈！！！


哈哈哈哈叽叽叽叽！！！！妾儿你这十一条简直了！想想就觉得喔曹可tm不是么= =
话说我今儿中午躺床上琢磨你内《扇郭志》，终于恍然明白****的这不就是《三国志》的谐音么么么！！！！！！叽叽叽叽！！！墙裂要求继续写！！！脑补了下“君臣抱脚，就饭下汤”的场面忽然觉得一股微妙的色气油然而生………………

据妾儿姑娘的repo，郭嘉最喜欢的食物是莲子和鱼做的东西，而游戏的主创就是赦心莲和饼干鱼——制作组你们的下限被狗吃了吗？！！！！！
这个消息让人真想加高亮

我的三国演义在我脑中只留存了一句话：吾乃常山赵子龙！
而郭嘉是谁啊我TM才不知道呢（挖鼻）
从小苏赵将军的结果就是到现在都对蜀汉党抱有很大的好感=3333=

在试图弄清楚你说话前因后果间晦涩的内在联系时我骤然明白了你和你那些朋友为何能玩在一处，而我却对你们无法理解。
PHD同学，我请你敲完一句话后回头看看上文，把句中的逻辑理理，如果你实在理不清我帮你理？
“我可以认真地告诉你，我是真想知道答案” → 联系55楼前文，你的这句话表示询问的目的可以除外“只是想攻击指责”，非常好，开诚布公的人我喜欢，那我就跟你聊聊我怎么走上这条一穷二白的不归路的，然后 → “为显诚意，我可以挂上我的CV” → 其实你不必这样做的，除非你觉得有这个必要 →“也请你按照你的承诺，告诉我你活了这二十年，干了些什么” → 我玩，读书，读书，考试，读书，见习，实习，读书，转科 → “任何理由的推脱都只能说明，我之前的问题，问得十分正确” → 等下！！！你之前问的啥？ → “你真是个不错的医科生吗？导师欣赏你吗？科室里混得开吗？” → 高中语文有种修辞手法，叫疑问句表否定，语句本意转换过来就是“你不可能是个不错的医科生。导师想必不欣赏你。你在科室里想必也混得不开。”我理解得没错？ → 再看下前文 → 55楼“如果真想知道我就告诉你，如果只是想攻击指责的话我觉得你跟我还没到这份上”+56楼“我可以认真地告诉你，我是真想知道答案” → 既然自己都说目的不是指责攻击了，你还“任何理由的推脱都只能说明，我之前的问题，问得十分正确。当然，你可以慎重考虑删帖，我也并不喜欢把我的信息同你的这些言论并列”？
你根本就是来套话的我都后悔告诉你这些年我干了啥了。
最后记住，删帖是你那些朋友对待不同言论的方法，不是我的。

以德报怨何以报德，看到这句我唯有二字：呵·呵。
既然你觉得我言辞不堪不讲道理，那以你现在的心情是否能多少理解了我对你们的感受，即：不·可·互·相·理·解？
行了，既然你觉得黑我黑得差不多了就各回各家各找各妈，洗洗睡了吧。

没事儿，小童鞋这通篇都不针对你，别那么惊恐嘛XDDDDD