中国人的特点就是喜欢和人比较，即使不如别人，但起码也要为了找个最基本的平衡，那就是---别人有的我也一定要有，至于质量上差异那是次要的，关键在于他有的我也有。这好比邻居买了一辆宝马车，我也要勒紧裤腰带买辆现代车，那怕以后省吃俭用也要养车，人活一口气吗，即使委屈自己，也不能没有面子。中国人之间好比较，中国城市之间也喜欢比较，尤其是相对落后的中西部，什么武汉PK郑州了，重庆PK成都了等等。而城市之间比较大家都很在乎两个标准，及GDP多少和高楼有多高。
对于GDP数量，我国GDP的基本现状是：如果各国家公布GDP是100，那么各省GDP之和就是110，各市GDP之合就可能达到120。这可能是中国特有GDP统计怪现状，最令人称奇的是，2008年国家公布的GDP增长数量是9%，但是中国30多个省没有一个低于10%增长率的。而且超过一半省增长率超过13%。这就奇怪了，是统计局错了，还是没有那么的实际产值。反正大家都只有一个想法，想办法多报产值。就拿中部某市来说，2006年GDP 1791亿元，名义增长14.8%。实际增长18.9%；到2007年GDP达到2180亿元，名义增长15.2%。实际增长22.6%；2008年GDP3001亿，名义增长15.1%，实际增长38.6%。增长速度简直是插上火箭了，我很疑惑，这样一个内陆城市，吃了什么仙丹了，能一年经济增长超过40%。难以理解啊，这样的统计数据居然还被称道，而且还能通过审计部门。怪哉。
很浅显的道理，要评价一个城市是否真正发展，应该是该市占人口大多数的市民生活水平是否有切实的改善，生活得质量是否得到提高，是否有稳定而平稳增长的收入，有舒适的住房，有充足的社会保险。城市惠民设施是否齐全，城市是否有便捷的交通网络，政府是否高效廉洁。而不是仅仅只看一个虚伪的数字---GDP。但越是浅显的道理越是无法被真正理解，原因何在了？
对于以高楼有多高这个标准评价一个城市发展程度，那就更离谱了。曾经有一个德国人在游览中国20多个省会城市后发出的感叹，他认为中国的省会城市都比德国柏林漂亮，但是为什么中国人的人均收入会那么低了。为了解开这个谜，这位德国人又去中国农村走了一圈。这时他才恍然大悟，中国的农村简直太落后了。这么大差距令人吃惊。从一个外国人惊诧我们应该明白一个道理，评价一个城市是否富裕而不是看个别的高楼大厦，而是看该占该城市最广泛的普通工薪阶层居住条件、生活标准。高楼大厦是给人看的，高楼再高，与社会占主流的民众没有关系。所以比较高楼多少评价城市发展水平，更是无稽之谈。
真正的发展不是加剧的贫富分化，不是凸显的高楼大厦。不是虚伪的GDP，而是基本的民房变成舒适的家园；而是民众收入真实的增加、各项社会保障充足有序;评价一个国家是否真正的发展，不是国家有多少外汇，不是有富人有多阔绰，而是老百姓存了多少钱。每年有多少穷人在都变成富人。一个国家是否进步，不在于有多少巨型垄断企业，而在于的占全社会企业数量99.8%的民营企业是否得到真正扶持，是否有蓬勃发展空间。是否是社会财富主要创造源。 ————人民日报
对于GDP数量，我国GDP的基本现状是：如果各国家公布GDP是100，那么各省GDP之和就是110，各市GDP之合就可能达到120。这可能是中国特有GDP统计怪现状，最令人称奇的是，2008年国家公布的GDP增长数量是9%，但是中国30多个省没有一个低于10%增长率的。而且超过一半省增长率超过13%。这就奇怪了，是统计局错了，还是没有那么的实际产值。反正大家都只有一个想法，想办法多报产值。就拿中部某市来说，2006年GDP 1791亿元，名义增长14.8%。实际增长18.9%；到2007年GDP达到2180亿元，名义增长15.2%。实际增长22.6%；2008年GDP3001亿，名义增长15.1%，实际增长38.6%。增长速度简直是插上火箭了，我很疑惑，这样一个内陆城市，吃了什么仙丹了，能一年经济增长超过40%。难以理解啊，这样的统计数据居然还被称道，而且还能通过审计部门。怪哉。
很浅显的道理，要评价一个城市是否真正发展，应该是该市占人口大多数的市民生活水平是否有切实的改善，生活得质量是否得到提高，是否有稳定而平稳增长的收入，有舒适的住房，有充足的社会保险。城市惠民设施是否齐全，城市是否有便捷的交通网络，政府是否高效廉洁。而不是仅仅只看一个虚伪的数字---GDP。但越是浅显的道理越是无法被真正理解，原因何在了？
对于以高楼有多高这个标准评价一个城市发展程度，那就更离谱了。曾经有一个德国人在游览中国20多个省会城市后发出的感叹，他认为中国的省会城市都比德国柏林漂亮，但是为什么中国人的人均收入会那么低了。为了解开这个谜，这位德国人又去中国农村走了一圈。这时他才恍然大悟，中国的农村简直太落后了。这么大差距令人吃惊。从一个外国人惊诧我们应该明白一个道理，评价一个城市是否富裕而不是看个别的高楼大厦，而是看该占该城市最广泛的普通工薪阶层居住条件、生活标准。高楼大厦是给人看的，高楼再高，与社会占主流的民众没有关系。所以比较高楼多少评价城市发展水平，更是无稽之谈。
真正的发展不是加剧的贫富分化，不是凸显的高楼大厦。不是虚伪的GDP，而是基本的民房变成舒适的家园；而是民众收入真实的增加、各项社会保障充足有序;评价一个国家是否真正的发展，不是国家有多少外汇，不是有富人有多阔绰，而是老百姓存了多少钱。每年有多少穷人在都变成富人。一个国家是否进步，不在于有多少巨型垄断企业，而在于的占全社会企业数量99.8%的民营企业是否得到真正扶持，是否有蓬勃发展空间。是否是社会财富主要创造源。 ————人民日报
