解释多一点

要承认兰德的资本主义价值观正确必须承认货币制度是符合道德的，这点我觉得越来越存在争议了。

我觉得可以理解为 货币是最合乎当代道德的工具，而且兰德生活在工业飞速增长的年代，对货币作用的崇拜是合乎情理的

如果把整个社会的财富最大化当作目标的话，则兰德是正确的。但是兰德低估或者忽略了底层人物对财富的毁灭作用，所以慈善和人道也是很重要的，美国精神就是兰德加耶稣。

金钱是对创造者创造的价值的数量化。数字是极度客观的，因此以金钱衡量价值是一种客观的方式。如果有其它数字化的衡量价值的方式，自然可以替代金钱。但是这一切的根源没有改变，依然是依靠创造实现价值，而不是依靠武力或者施舍。

真正的价值是什么？首先价值是一个涵盖很多方面的概念，价值也有正面和负面效应。现在很多人，包括我以前只以财富衡量价值，其实完全错误。一个人的价值首先是他的人品，人品都不行，财富拥有的越多创造的负面效应反而更多。这样的人是不具备正面价值的，而且是危险的。
每个人的价值都不同，取决于他们的特长，有创造力的人，价值是你创造出来的产品，不管是一个思想还是一个工具，但不是金钱。医生治好了一个病人就体现了他的价值，善于交谈的人能让身边的人感到快乐也是一种价值，发明家科学家这些就不提了。
价值是你付出后产生的实际效应而不是金钱。
金钱并不客观，而且金钱早就成了武器，现在的社会钱的多少和个人价值早已不能化等号了。这就不用我举例了。
金钱不止帮助不了人类还榨干了人类的精神生活，操控人类的物质生活，绑架人类的道德和生命。

中央国际银行各国发行统一的国际比特币。任何人和机构国家都不允许操纵它，在电脑算法里获得所得

你说的对，兰德可能忽略了现代经济体制的本质，或许我们可以从marx那里得到答案，我是比较认同他的经济学理论的，起码他从一个深度的本质开始论证问题，不过我认为这种劳动等价物到了未来会变成另外一种特殊的东西，这种东西不会成为人类文明发展的桎悎，发挥人类理性的最大作用以实现自我价值与探索世界的真相，这是人类作为人的根本的任务，在实现最终进化的途中，我支持兰德，那些所谓的劳苦大众根本无法推动人类文明的进程，人人平等也是无聊的无知者的意淫，你没有能力做精英阶级，就不要来声扬反对这个不公那个剥削。

无产阶级暴力夺权这种事情是人类发展中的灾难，是猪要和人平坐的恐怖历史，他们不是要钱吗，那就给他们，所以我认为未来一定要让这些占世界人口一半以上的中底层人吃饱喝足，防止他们造反。再建立兰德所说的精英国，。这就是我的马克思加兰德的政治观点

一个狭义 一个广义，就现在而言，我们离不开货币

丹麦正在去纸币，精英对人类的科技独裁正在慢慢实施，现在奴隶时代正在到来，希望更多人警醒，就像抵制转基因一样抵制去纸币化。