万众期待的PS4独占大作《教团1886》刚一上市就被泼了盆大冷水，各游戏媒体的低分轰炸让玩家提心吊胆，等游戏拿到手以后，玩家们的反馈意外地团结一致，甚至有玩家戏称：“60刀一张蓝光电影，谁买谁S13”......《教团1886》的争议让我不禁陷入了沉思，游戏电影化这条路该怎么走？
　　　　自己做了个微信公众号，有关ACG方面的 请关注OJ兄弟会！

一起

小岛：你们都太年轻

高分信媒体 低分信自己？
《教团1886》收到了IGN 6分的耻辱低分 不知道大家玩过的还是看过的，对这个游戏有什么评价？（老实地说，我是无机酸，就是看纯黑的视频或者斗鱼的直播...）
　　　　自己做了个微信公众号，有关ACG方面的 请关注OJ兄弟会！

花式水经验，这个问题在教团出来后各大论坛不是都讨论过了么？发行方说锁30帧向电影靠近，评论方玩家不买帐说是游戏缺乏游戏性的借口，再说了，我相信B吧主机党很少，20号刚发行的主机游戏，说这有意义么？

我觉得教团1886做得不错了，目测销量可以。被弄到这地步只能说发售前吹太多了，达不到玩家预期。不过状况和它极其相似的罗马之子确少有玩家为其维护，嗯...

三款雄心勃勃的独占大作，都遭到著名游戏网站IGN的6分差评。有趣的是，这三款大作发售前都以“电影化的体验”作宣传，都曾被寄予厚望。
《罗马之子》贵为XBOXONE的首发游戏，号称打造游戏史上最复杂的多边形模型，主角马修斯就是由15万个多边形绘制而成的，画面表现力可见一斑。《教团1886》就更不用说了，就算玩家评价再糟糕，也不能否认《教团》打造出有史以来最接近CG的画质。而出生在上世代末期的《超凡双生》，完全榨干了PS3的机能，作为互动电影却受到了广泛关注。
　　　　自己做了个微信公众号，有关ACG方面的 请关注OJ兄弟会！

哈哈
居然lz你也是游戏+电影迷23333
我说说自己观点吧
游戏能否成为第九艺术
个人觉得肯定可以，但肯定不是单纯的游戏电影化就能达到第九艺术。
电影和电子游戏都是以视听元素为体验方式的媒体艺术。两者拥有相似的制作手段和消费群体,因此两者天然就具有相互借鉴,相互融合的基础和条件。现在游戏的画面越来越逼真，剧情处理上也越来越多样化（多线叙事，非线性叙事，甚至某些游戏还借鉴美剧，自带上章回顾等等）。
为什么只有部分游戏电影化做的很成功，既收获了销量也获得了口碑。
因为这两者又具有天生的差别 ，从头至尾的观赏方式是电子游戏所不具备的，电子游戏以互动性为前提的形式特点是电影所不具有的。这是两种相似但体验方式完全不同的媒体艺术。单纯的借鉴电影，企图让游戏电影化绝对不是正确的选择。非但成为不了第九艺术，连游戏的本质都达不到。比如最近的1886和拨号之子。。
个人觉得要想成为第九艺术，游戏应该跳出电影化这个思维框。做到只能游戏才能带来的互动艺术。其实有不少游戏已经做到了这点，比如风之旅人，在比如旺达与巨像。

然而为什么这三款大作都遭到同样的命运呢？以3A大作为标准，在IGN测评中8分才算合格分数，真正能上到9分的3A大作少之又少。上一年毁誉参半的《刺客信条：大革命》仅仅拿到了7.8分，这就意味着不及格了。在我看来，反倒是IGN给出的高分更令人商榷，而低分到了6分这个地步，无论如何这款游戏都存在着很大的缺陷了。
就拿《超凡双生》来说，为什么同一个制作组打造的《暴雨》却收获了IGN 9分好评呢？因为《超凡双生》的定位跟《暴雨》不同，《暴雨》是个纯粹的互动电影，所以操作都是通过QTE来完成，而《超凡双生》则更加接近于3A级游戏。这个问题同样困扰着《罗马之子》和《教团1886》
那么，“高分信媒体，低分信自己”只是一句自我安慰的谎言吗？我看未必。
　　　　自己做了个微信公众号，有关ACG方面的 请关注OJ兄弟会！

画面和游戏性不冲突，画面是基础，觉得不好玩是游戏性做的不够好，不是画面的错

其实不错啦，又不是什么媒体，玩起来感觉不错就系

我一直在想，手机上贴吧如何关注

次世代，我们追求着什么？
对于次世代游戏，不知道大家是持怎样的看法，对我来说，次世代是一次又一次的显卡危机（泪目）。游戏厂商和游戏媒体的定义是：更好的画面、更广阔的游戏场景、更精密的人工智能、更复杂的游戏机制、更高级的互动体验......但是目前为止能达到以上所有要求的游戏并没有出现，尽管次世代主机已经推出了一年有多，但真正迈入次世代门槛的游戏却并不多，整个游戏界还处在次世代的摸索阶段。
　　　　自己做了个微信公众号，有关ACG方面的 请关注OJ兄弟会！