回复：今天逛市场，无意中看到标价80￥的XP1700+＋EP-8KHA+套装…

今天临睡前最后上图，

3DMark2005的分数：

小结：

Athlon XP1800+的确比同频的图钉表现的要强一些，但是总体上看和图钉相比性能提升仍然是有限的。

不知道SP2200+到底能够强到什么程度，OFOO 有时间不妨把手里的SP2200+也测试对比一下。

目前，CPU+主板价钱不超过100￥的组合中，常见的性能比较强的有P3S+815 、 XP1700++KT266A、SP2200++KT600三种。不知道除此以外还有什么其他组合？大家不妨也一起过来讨论一下……

闪龙2200+不是754针64位的么?这个没有SSE2嘛?

弱弱的问一声，AMD的U从什么时候开始才有SSE2的哦?本人玩的A记U比较少，表笑话俺�

刚刚刷了最新版BIOS，发现，“DRAM Queue Depth”项默认为8了，而且比设成4时性能提升明显!

原来的BIOS“DRAM Queue Depth”是默认为4的，而且改为8以后性能提升并不明显…

另外，刷新BIOS以后，超频到1.53GHz时系统仍能识别为1700+，在CPU-Z里也显示正常，不像用老BIOS时那样误判为1800+了…

上刷了最新版BIOS，“DRAM Queue Depth”设定为8并微调内存时序后的104万SuperPi图，能有这样的结果就已经知足了，不再YY　KT600+2200+了…

哦明白了，这个SP2200+就是当初传说中的，由巴顿屏蔽掉一半二缓的，而且有些还可以通过用连金桥来找回那一半被屏蔽的二缓的那种神奇的U�

2001得分的提升是必然的。2001基本就是一测CPU的软件�

谢谢楼上的提醒。

现在降压0.05V运行，看看温度能否降一些……

另，补充更正：52楼提到的那个BIOS选项是“DRAM Burst Length”，这个和“DRAM Queue Depth”靠在一起，发帖时搞混了…�

刚刚搞了条KingMax的DDR400内存，单插此条，终于可以把所有内存参数优化到了极致……

可惜SuperPi提升有限。估计，KT266A最高也就这么个水平了，要不然NF2就没有活路了……

上图�

是哦，本以为这样能把Pi时间挤到70秒以内，结果却大失所望。

其实，要YY到70秒以内也容易，用WinPE系统估计就没问题了，不过那叫自欺其人，呵呵，没必要了…�

跑01成绩有点可怜，基本和我巴顿3100+/9600Pro得分差不多。我是11000。 
 
 作者： 娶个老婆当电脑 2008-7-16 08:15 　 回复此发言 
************************************************

呵呵，X800GTO在我的巴顿上可以跑出15xxx的分数的。跑2001，CPU是关键，其次才是显卡。

那是当年的事情：
其实U和板子一样LJ，二者般配。
U是0.18工艺的那种，无法超频，那板子是KT266A的，也没法超频……
————
现在这个是巴顿配华硕的KT600。尽管不如NF2，但是也说得过去了…�

估计是当年超的太猛了，现在CPU块挂了。

另外，就是看看主板上是否有电容怀孕了或者冒泡了…�