您能想象出“在阻力中推进”的画面吗？事实上，这种力感正是对读书的好的描绘。真正能够推动您进步的书，一定是您需要克服阻力才能读下去的书。书的水平高于您，您才有进步的空间。为了让您的水平与书平齐，您必然要费力做功。
未克服阻力，就不是在前行，而是油滑的顺行，并不足取。
2.7

人们常常被某种难以名状的感觉攫住，而伟大文学家的任务，是把这些看似不可描述的感觉记述下来，拼尽全力找到它的形式。这些伟大的记述者的工作，使得文字的表达疆域不断扩大。
6.1

为什么民众喜欢偏激甚于理性。因为偏激的意见听起来很爽，它只提供结论和号召。而理性的声音必须要有论证。
听从既有结论、接受情感鼓舞是不需要智力的。但论证和逻辑却有门槛。
这就是知识分子的原罪，因为他们的智识高于平庸大众，所以他们要承受民众的不解和攻击。
5.8

看2001年国际大专辩论赛，“钱是万恶之源”，正方四辩靠修辞，反方四辩靠逻辑。

“用进废退”真是适用于人各个方面能力的定律。一周不拿笔写东西，中文和硬笔字水平严重下降。

【我想，我还能创造。】无论是用文字创造想法，或者用手艺去创造美，再如去打造一个人，或者鲁莽地投身时代，经历一切梦与苦，创造自己丰沛的人生。是啊，我还有大把的精力，我能创造。

我憎恨言之无物与不说实话，尤其是它占用我的时间时。
文科教育最失败之处，在于培养了这样一批人：没说成有，丑说成好，把空洞说成言辞凿凿高大上，捏住无物大做文章。正确的废话、自己也不信的屁话从他们嘴里下意识溜出来。一群文字垃圾制造机。
最可恶的不是背政治书的乖学生，而是编政治书的满嘴大粪的学术蛀虫。

被颐庵一语点醒。自小到大，予病在空谈。小时候，字不怎么样，靠一张嘴，谈天论地，诳得李炳章师免费收徒。惜没恒性，一旦要踏实写，半年就腻，不辞而遁。今夜反省，此病犹未改。刘小枫谓大学生读几本概论，产生懂一切的错觉，也就不再去沉浸原典。可叹可叹，空谈欺己，此语讥我正当。

午梦，梦读宋儒对辩论道语，得大智慧。醒来已忘具体，然兴奋与失落犹在。前人文字堆置灰积，其中当贮藏闪光大智慧，予志寻觅之。即拾慧者也。前请铭斋刻印“无书不读”，意亦在斯。

记不够，编来凑。文科生必备技能：一本正经地胡说八道。

遇见玻璃心，你就拿把小铜榔头，优雅地，把他敲碎一地。应不吝十足的恶意去打击脆弱，任他破裂、融化、沉溺、匍匐。这些人，他们会推敲你的弦外之音，无中生有，过度解读，把你也拉到小心翼翼的可怜境地。他们楚楚可怜的目光后面是无限度榨取安慰的贪婪。（我也是那脆弱的人哟～但是：呸！）

上世纪六十年代之后，纯然的社会主义文化被抹杀，欧美文化一家独存。而那些社会主义文化曾经昌盛的地域，要么面临着西式文化的涌入，要么仍在强撑着喊那宏大的口号，试图洗脑。但曾经，社会主义文化作为一种实在的文化而不是一个空壳子，影响了整整几代青年人，鼓舞他们的心。
社会主义文化的核心之一是集体主义。在集体的感召之下，人们不再认为自己是孤立无援的个体，而是汪洋中的一滴。每一滴水都分享整个大海的力量。人在与集体的联系中迸发出巨大的自我价值感。
可是为什么最终剩下的是以个人为本位？我也是个人主义者，可此刻才开始审视这一立场。
每一个人在作为种群人类面前始终是渺小的。比如科学家，他们关心的是整个人类的未来。无论是个人主义，还是集体主义，其最根本的应是人本立场，是对“人”的尊重。个人主义由于强调每个个体的无上价值，自然会引申出对每个个体的大集合的重视，跨出由“人”向“人类”这一步。而集体主义将种群置于个体上，直接强调集体概念，在实际中常常由于忽视“个体”使其立场发生偏移，背离人本宗旨，异化成为个别人的特殊目的打掩护的旗子。
7.24

重要的不是教条，不是三段论、九宫格、曝光组合，而是洞察力，是对人性之光辉和落寞瞬间的敏感。
我们谈论薇薇安，谈的不是她曝光准确、构图漂亮、用光完美。好的照片应该具有以上，但只具这些会沦为刻意、空洞、徒有其表。即摄影本体代替生活与人性，成为本位性的存在并被神化。薇薇安没上过摄影课，可看她捕获了怎样惊人的内容！
她关切常人忽视的，并以最俭省而直接的方式收集下来。这种特质使她成伟大的艺术家，相机只是工具之一。换成蘸水笔或者炭条水彩，她还是她。诚实，不假遮掩，无限逼近真实。
创作者是冷酷超然的，唯此她才能撕去虚假的微笑、烂俗的套语，与平庸拉开足够远的距离，抵达生活最本源的层面。
这时常被误认为是刻薄。但你喊正在专心对死马拍照的薇薇安，她会扭头：“嘘，别对人说起我正在关心这个世界”。这时就会明白，每双冷酷与超然的眼睛后面，都深深隐藏着一颗极易体察人类温情的心。

我在南京认识一个相机店主，他自己也玩摄影。手上一堆老相机，40度高温还坚持不懈走上街头拍照。冲洗扫描，自得其乐。可拍得是个啥啊！瞎鸡巴拍。不知道他要表达什么。要么是个骑三轮车的经过广告牌，要么是个女的从玻璃幕墙旁走开。仿佛只为告诉你，可以，这很摄影，可以，这很街头，可以，这很纪录。构图杂乱，说好听点是隐晦。九曲回肠，山重水复，绕来绕去，最后也没摸到重点。
我有段话，说作为优秀摄影师的薇薇安的特质是直接：直接抓住要点，在你还没来得及反应时，她已经把它固定住，直接拉到你眼前，碰到你鼻尖。只有“摄影”性而没有人性、生活性的作品是徒有其表，这断言似乎否认了商业摄影。但好的商业摄影也是直戳靶心的，比如杂志封面上怀抱国旗的斯诺登。摄影师直接把镜头对准他的眼睛，直接到旅途刚开始就结束了，直接到甚至不屑于P掉他的雀斑。
高手杀人，只是在颈部划开一道小口，眨眼间战斗结束。新手砍人，乱砍一气，尴尬的是人被砍得狼狈不堪，最后还未必死成。刚才形容商业摄影师的“直接”，同样适用于写作。详见威廉·津瑟的书。
16.8.1