印制顺序 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
箱外代码 艺 驭 令怀庚诠宾晾 喆 艺榕
对应冠字 FA FB FC FD FE FF FG FH FI FJ
印制顺序 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
箱外代码艺艺艺驭艺令艺怀艺庚 艺诠 艺宾 艺晾 艺喆 驭榕
对应冠字 EA EB EC ED EE EF EG EH EI EJ
印制顺序 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
箱外代码驭艺驭驭驭令驭怀驭庚 驭诠 驭宾 驭晾 驭喆 令榕
对应冠字 GA GB GC GD GE GF GG GH GI GJ
印制顺序 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
箱外代码令艺令驭令令令怀令庚 令诠 令宾 令晾 令喆 怀榕
对应冠字 DA DB DC DD DE DF DG DH DI DJ
印制顺序 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
箱外代码怀艺怀驭怀令怀怀怀庚 怀诠 怀宾 怀晾 怀喆 庚榕
对应冠字 HA HB HC HD HE HF HG HH HI HJ （以下省略）
这足以说明，1999年版壹圆劵第二轮冠字与第一轮冠字一样同为二字冠。“钱友”报中“三字冠”的定名及其论述的冠字扩充容量N倍有违人民币发行权威机构中国人民银行的本意，因而在“人民币冠字印制顺序、代码总表”中没有它的位置。三、箱号第二行数字“3993”
它代表该箱一元劵是H★E的第3993箱，流水序号是99800000—99825000（一元劵一个冠字印满为4000箱，每箱是25000张，总印量刚好是一亿张）。再叙，1999年版壹圆劵第二轮冠字每个冠字的印量与第一轮的是一致的，仍是一亿张，并不象“钱友”报所说的那样“三字冠的发行，每个冠字号缩小了10倍的发行量”（见“钱友”总第165期第三版）即每个冠字只印一千万张。假如“一千万”说能够成立，箱号数字最大不会超过400，而现在
H★E的箱号数字已经是“3993”了，“一千万”的说法还能成立吗？不攻自破！其实按照“钱友”把一冠扩为十冠的错误做法，还会闹出令人啼笑皆非的话题。因为它已把前面两个字母和字母中间的数字固定为“三字冠”，只把后面七位数视为流水序号，这样一来，每个冠字的最后一张序号就只能是9999999，永远达不到一千万。因为如果进一，就会变成“X0X10000000、X1X10000000、X2X10000000……X9X10000000”，这样的“地号”有谁见过？我问过许多人，大家都说没见过。只有北京赵康虎先生告诉我，第二轮角劵冠字他亲眼见过五角C9P9999999和
C1P00000000，这就对了，这才是真正的“地号”！而前面所列的“三字冠”地号都是伪“地号”，是根本不存在的。“三字冠”只有“天”，没有
“地”！正因为它没有“地”，所以它的定名依据和做法就只能是空中楼阁，无“地”自容。现在真是值得“钱友”好好反思的时候了，如继续误导，结果会适得其
看钱币箱号知里面流水冠号后边的三角形是三字冠
第一箱：C1X 2150001—— C1X 2200000
第二箱：E6Z 0900001—— E6Z 0950000
10付接0244
10：2010年生产
付：1角劵
接：第8个冠号CX
0244：流水号 12150001——12200000
10付打搞1219
10:2010年生产
付：1角劵
打搞：第20个冠号 EZ
1219：流水号 60900001——60950000
箱号解释——通过箱号看冠字号码
人民币的编号分为两个部分：
如：AA 11002200，其中AA为冠字，11002200为号码。
箱号解释分为三步骤：（四、五版人民币都一样）
1。将汉字转化为面值；
2。将汉字暗语转化为所对应的冠字；
3。将流水号转化为号码。
============================================================================
箱外代码 艺 驭 令怀庚诠宾晾 喆 艺榕
对应冠字 FA FB FC FD FE FF FG FH FI FJ
印制顺序 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
箱外代码艺艺艺驭艺令艺怀艺庚 艺诠 艺宾 艺晾 艺喆 驭榕
对应冠字 EA EB EC ED EE EF EG EH EI EJ
印制顺序 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
箱外代码驭艺驭驭驭令驭怀驭庚 驭诠 驭宾 驭晾 驭喆 令榕
对应冠字 GA GB GC GD GE GF GG GH GI GJ
印制顺序 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
箱外代码令艺令驭令令令怀令庚 令诠 令宾 令晾 令喆 怀榕
对应冠字 DA DB DC DD DE DF DG DH DI DJ
印制顺序 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
箱外代码怀艺怀驭怀令怀怀怀庚 怀诠 怀宾 怀晾 怀喆 庚榕
对应冠字 HA HB HC HD HE HF HG HH HI HJ （以下省略）
这足以说明，1999年版壹圆劵第二轮冠字与第一轮冠字一样同为二字冠。“钱友”报中“三字冠”的定名及其论述的冠字扩充容量N倍有违人民币发行权威机构中国人民银行的本意，因而在“人民币冠字印制顺序、代码总表”中没有它的位置。三、箱号第二行数字“3993”
它代表该箱一元劵是H★E的第3993箱，流水序号是99800000—99825000（一元劵一个冠字印满为4000箱，每箱是25000张，总印量刚好是一亿张）。再叙，1999年版壹圆劵第二轮冠字每个冠字的印量与第一轮的是一致的，仍是一亿张，并不象“钱友”报所说的那样“三字冠的发行，每个冠字号缩小了10倍的发行量”（见“钱友”总第165期第三版）即每个冠字只印一千万张。假如“一千万”说能够成立，箱号数字最大不会超过400，而现在
H★E的箱号数字已经是“3993”了，“一千万”的说法还能成立吗？不攻自破！其实按照“钱友”把一冠扩为十冠的错误做法，还会闹出令人啼笑皆非的话题。因为它已把前面两个字母和字母中间的数字固定为“三字冠”，只把后面七位数视为流水序号，这样一来，每个冠字的最后一张序号就只能是9999999，永远达不到一千万。因为如果进一，就会变成“X0X10000000、X1X10000000、X2X10000000……X9X10000000”，这样的“地号”有谁见过？我问过许多人，大家都说没见过。只有北京赵康虎先生告诉我，第二轮角劵冠字他亲眼见过五角C9P9999999和
C1P00000000，这就对了，这才是真正的“地号”！而前面所列的“三字冠”地号都是伪“地号”，是根本不存在的。“三字冠”只有“天”，没有
“地”！正因为它没有“地”，所以它的定名依据和做法就只能是空中楼阁，无“地”自容。现在真是值得“钱友”好好反思的时候了，如继续误导，结果会适得其
看钱币箱号知里面流水冠号后边的三角形是三字冠
第一箱：C1X 2150001—— C1X 2200000
第二箱：E6Z 0900001—— E6Z 0950000
10付接0244
10：2010年生产
付：1角劵
接：第8个冠号CX
0244：流水号 12150001——12200000
10付打搞1219
10:2010年生产
付：1角劵
打搞：第20个冠号 EZ
1219：流水号 60900001——60950000
箱号解释——通过箱号看冠字号码
人民币的编号分为两个部分：
如：AA 11002200，其中AA为冠字，11002200为号码。
箱号解释分为三步骤：（四、五版人民币都一样）
1。将汉字转化为面值；
2。将汉字暗语转化为所对应的冠字；
3。将流水号转化为号码。
============================================================================
