本来写了很多 还是给你看看知乎吧 https://www.zhihu.度娘救我com/question/25589260

排队先手的那个解释我感觉挺靠谱，可以想象一群人去某出集合，在你前方的人比你先到，后方的人比你后到，“A在我后面” = “A将来会到“， ”A在我前面“ = ”A在我到时已经到了“， 在此情景下，的确很容易产生”前“对应”过去“， ”后“对应”将来“的时空观

我怎么觉得你有点混乱呢？
开头你说
【你的前方就是未来要走的路，后方是过去走过的路，因此用“前”表示过去，“后”表示未来是很直观的】
前半句应该立即为，“前”表示未来，“后”表示过去吧？
后半句怎么正好写反了？
.【前方是已知的，后方是未知 】
你确定前方是已知的？后方是未知的？
你是说能看到或不能看到么？
这句话如果理解成在路上走，那前方才是未知的（没走到），后方才是已知的吧（走过的）
所以我认为其实中文口语是非常随性的语言。
我见过很多外国人中文能说的不错，但是不会写不会读。
但是英文往往是会写，会读，不会说（哑巴英语）。

这有什么奇怪。时间顺序之前，前进方向之前。

中英语法习惯上的差别
例如，问:你不会说法语，对吗？
中式回答:是的，我不会。
英式回答:No，我不会。
或者可以认为，对某具体状态回答时，中式仅针对该状态回答是否、前后等相对回答。而英式针对所有同类状态回答是否、前后的相对回答。

想象你正在排队等公交，排在前面的以前就上车走了，排在后面的以后才上车，这样说来用前表示过去，后表示未来也很直观啊有木有，可能正是出于这样的理解吧

这就是个习惯问题，有什么深究必要，难道我说话还要理一下