期货吧 关注：1,290,155贴子：4,872,034
看你用技术来干什么了。
如果用来预测，没什么大用。
但是用来构建一致性交易策略，则是有用的。
说白了，技术最重要的用途在于“定义”，定义你想做的行情。
比方说你想做趋势，但是什么叫趋势？
其实行情本身是没有趋势和震荡的区别，是人为地进行了定义之后才有。所以不同的人能看出不同的趋势，因为他们看的不是同样的“趋势”。
你看MA10，那么MA10就代表着过去10天的趋势；
你看MA60，那么MA60就是过去60天趋势的定义。
其他的技术指标也是一样。
你观察、回测之后发现MA10交叉MA60在过去的行情里胜率比较高，你把交易策略设为MA10交叉MA60。
那么你定义的你想做的行情行情就是MA10交叉MA60的行情。
但这是过去的事。
至于在未来的行情里胜率高不高，主要看市场有没有走出你定义的行情。走出了，胜率就高，这个交易策略/技术分析就灵；没走出，胜率就小，交叉策略/技术分析就不灵。
所以技术分析有时候灵有时候不灵，那就是行情看有没有走出来。
这和预测没什么相干。
所以人们常常说，技术占20%，资金管理占40%，心态占40%。
因为技术只是用来“定义”，和教科书里面的概论章节一样，定义你想做的行情的概念。
资金管理用来告诉你错了怎么办，怎样组合错的时候损失最小、对的时候盈利最大，怎样平滑资金曲线。
心态用来保持一致性（如果是程序化交易则基本可以无视这点）。
如果用来预测，没什么大用。
但是用来构建一致性交易策略，则是有用的。
说白了，技术最重要的用途在于“定义”，定义你想做的行情。
比方说你想做趋势，但是什么叫趋势？
其实行情本身是没有趋势和震荡的区别，是人为地进行了定义之后才有。所以不同的人能看出不同的趋势，因为他们看的不是同样的“趋势”。
你看MA10，那么MA10就代表着过去10天的趋势；
你看MA60，那么MA60就是过去60天趋势的定义。
其他的技术指标也是一样。
你观察、回测之后发现MA10交叉MA60在过去的行情里胜率比较高，你把交易策略设为MA10交叉MA60。
那么你定义的你想做的行情行情就是MA10交叉MA60的行情。
但这是过去的事。
至于在未来的行情里胜率高不高，主要看市场有没有走出你定义的行情。走出了，胜率就高，这个交易策略/技术分析就灵；没走出，胜率就小，交叉策略/技术分析就不灵。
所以技术分析有时候灵有时候不灵，那就是行情看有没有走出来。
这和预测没什么相干。
所以人们常常说，技术占20%，资金管理占40%，心态占40%。
因为技术只是用来“定义”，和教科书里面的概论章节一样，定义你想做的行情的概念。
资金管理用来告诉你错了怎么办，怎样组合错的时候损失最小、对的时候盈利最大，怎样平滑资金曲线。
心态用来保持一致性（如果是程序化交易则基本可以无视这点）。
说说期货
1.不能刷单，手续费太昂贵
2.可以波段，但是波动小的也不适合，主要是手续费，你赚的钱都交手续费了
3.趋势交易，二者基本通用，但是也要选波动大而且快的品种，否则期货手续费你无法交上，趋势交易是世界通行的交易法则，不光美股和期货，几乎所有交易品种（债券，期权，期货，股票，外汇……）都通用，也是唯一最难量化的交易策略，其关键在于其灵活性，最难被编程，但要求也最高，学习时间也最长，你不仅要了解基本理论《道氏理论》《波浪理论》……，还要融会贯通各种指标macd，KDJ，BOLL……最重要的是要知道资金管理，包括盈亏比的计算，数理统计及概率论，最好会编程（C/C++，JAVA）……约翰墨菲的《期货市场技术分析》是入门教材
1.不能刷单，手续费太昂贵
2.可以波段，但是波动小的也不适合，主要是手续费，你赚的钱都交手续费了
3.趋势交易，二者基本通用，但是也要选波动大而且快的品种，否则期货手续费你无法交上，趋势交易是世界通行的交易法则，不光美股和期货，几乎所有交易品种（债券，期权，期货，股票，外汇……）都通用，也是唯一最难量化的交易策略，其关键在于其灵活性，最难被编程，但要求也最高，学习时间也最长，你不仅要了解基本理论《道氏理论》《波浪理论》……，还要融会贯通各种指标macd，KDJ，BOLL……最重要的是要知道资金管理，包括盈亏比的计算，数理统计及概率论，最好会编程（C/C++，JAVA）……约翰墨菲的《期货市场技术分析》是入门教材
对于技术分析而言，我建议大家善待滞后性，滞后性并不向大家说的那样让你错过多少，这是一种表象，滞后性往往能够带来很多的好处。
第一、滞后性是一种右侧交易思路，这个时候无论你用均线还是其他指标而言，这个指标走顺之后，找一个金叉死叉或者价格回踩指标的点位来进场，行情都走过了一部分，但是，这个时候进场走顺向的概率，却往往比莫顶猜底行情走顺向的概率大很多。
第二、滞后性可以被灵活运用。前面有一个人问了我一个问题，他用了MA20和MA60的金叉死叉来做单。这个系统很简单，对于一些品种应该也适用，但是有一个问题，为什么一定要等到金叉和死叉？均线指标，包括绝大多数指标的走势，本身就可以根据行情来进行预判。举个例子，MA60指标如果这个时候走的相对平稳，而MA20在向上走。我们看这个时候的K线，若近期10根左右有很明显的上升趋势，我就问一个问题：这个时候，按照这种走势，走金叉的概率有多大？因为即便未来5根才能够走金叉，但是20根K线的结算价让这个金叉形成不了可能要发生很大的崩盘，这个时候，金叉的形成就是大概率事件，那么这个时候是不是就可以选取相对的点位进场，并且做好金叉形成不了的一些预案了？
我举上面这个例子只是想说明：滞后性，一方面会让你的进场变得较晚，但是另一方面，给你提供了这个指标自身走势的极大可能。
有一个好处在哪里呢？还是拿均线举例子，在斜率向上的时候，有的时候回踩指标会进场。比如说进一个多单，回踩了指标，就进场了。进场逻辑就是指标的支撑，那么，只要不突破这个指标，单子就可以一直拿着。而这个时候的回踩进场，其是可以通过前面的数据判断两个事情：第一、行情的趋势特征是否会因为这次回踩发生改变；第二、该指标的斜率后期会形成一个什么样的特征。如果这两者判断都没有问题，进场就不会有大问题。那么，其是决定这一单最终盈利多少的，就是时间问题。比如进的是多单，参考的指标斜率向上，那么持仓时间越长，指标也会走得越来越高，这就是一个堆积利润的过程。
第一、滞后性是一种右侧交易思路，这个时候无论你用均线还是其他指标而言，这个指标走顺之后，找一个金叉死叉或者价格回踩指标的点位来进场，行情都走过了一部分，但是，这个时候进场走顺向的概率，却往往比莫顶猜底行情走顺向的概率大很多。
第二、滞后性可以被灵活运用。前面有一个人问了我一个问题，他用了MA20和MA60的金叉死叉来做单。这个系统很简单，对于一些品种应该也适用，但是有一个问题，为什么一定要等到金叉和死叉？均线指标，包括绝大多数指标的走势，本身就可以根据行情来进行预判。举个例子，MA60指标如果这个时候走的相对平稳，而MA20在向上走。我们看这个时候的K线，若近期10根左右有很明显的上升趋势，我就问一个问题：这个时候，按照这种走势，走金叉的概率有多大？因为即便未来5根才能够走金叉，但是20根K线的结算价让这个金叉形成不了可能要发生很大的崩盘，这个时候，金叉的形成就是大概率事件，那么这个时候是不是就可以选取相对的点位进场，并且做好金叉形成不了的一些预案了？
我举上面这个例子只是想说明：滞后性，一方面会让你的进场变得较晚，但是另一方面，给你提供了这个指标自身走势的极大可能。
有一个好处在哪里呢？还是拿均线举例子，在斜率向上的时候，有的时候回踩指标会进场。比如说进一个多单，回踩了指标，就进场了。进场逻辑就是指标的支撑，那么，只要不突破这个指标，单子就可以一直拿着。而这个时候的回踩进场，其是可以通过前面的数据判断两个事情：第一、行情的趋势特征是否会因为这次回踩发生改变；第二、该指标的斜率后期会形成一个什么样的特征。如果这两者判断都没有问题，进场就不会有大问题。那么，其是决定这一单最终盈利多少的，就是时间问题。比如进的是多单，参考的指标斜率向上，那么持仓时间越长，指标也会走得越来越高，这就是一个堆积利润的过程。
上周日内交易再总结：做到了严格止损，但还是亏损，想想开始盈利的1个交易日我都是严格按照元旦既定的规则系统做的，但到了夜盘之后的几个交易日便开始亏损，刚刚看了之前的计划才意识到，自己从第一个交易日夜盘之后的4天都掉到了一个接一个的连锁陷阱：首先第一个交易日白天严格按照既定规则做单，进出场信号分明所以盈利，但夜盘开始以后，心想自己都可以盈利了这就是自负心理的干扰，让我在夜盘轻易的开仓，虽然是严格止损，但开仓时机此时已经混乱了，以至于于夜盘成交了7笔，手续费快速提高，最后收盘出现亏损，此次夜盘已经没有按照严格的开仓信号进场了，所以虽然有止损，但成功几率已经很低，接下来第二天早上睡醒之后迷迷糊糊又开始随意开仓，期待能像昨天一样盈利，但是此时忘记了昨天的盈利是多么的不易，这也就是大师所说的心态作祟，这个市场稍有不慎便会万劫不复，所以归结下来自己上周亏损是因为没有坚持运用元旦期间制定的日内交易系统，如果夜盘没有自负，还第一天像白天一样的心态，方法，规则交易，那不是能做到稳定盈利吗！ 错错错，全在心态惹的祸，执行力不能坚持下来真是一大忌讳，所以下周交易一定要坚持规则，执行力第一，下周每次盘前看这周犯的致命错误，提醒自己一定要敬畏市场，谨慎对待每一次交易，稍有不慎满盘皆输，盘后复盘，看看自己的成交记录是否有违背了交易系统，盘后总结反思，最后总结：日内交易无非就是几种信号，不要去看太多想太多，信号没有出来，一定耐得住性子，一旦出来，当机立断，空仓成本无非是一日三餐，做错或者犯错那可真是……
我发现一个趋势之中一般的交易者大概会选择5种类型的入场点。
1、摸顶、抄底式的入场点：
希望在这类入场点入场的交易者通常从心理上都是抱有一种完美心态的人，希望将利益最大化，当然在抄底和摸顶时如果成功，将获得最佳的入场点，只要方向正确，那么利益绝对是最大化的。也正是这个原因，让交易者对于这类入场点抱有持着和兴奋的态度。特别是抄中一次底，摸中一次顶带来的快感实在很爽。然而这类入场点的胜算高吗？你一生中能抄中几次最高点？几次最低点呢？有可能一辈子都中不了一回。从交易心理学来讲当趋势向一定方向发展时，群众是盲从的。这也是趋势持续发展的动力，因此当在一个趋势中，趋势继续它原有方向发展的概率超过75%，那么也从一个侧面反应了，如果去寻找最高点或最低点，命中的概率小于25%，再加上其他的一些影响因素，命中概率估计在10%左右。如此低的胜算入场，亏损可想而知，做10次可能亏9次，如果资金管理差的交易者，还没有等到盈利的那一次交易就已经玩完了。因此，在我看来这一类入场点其实是最不能使用的入场点。
2、先知后觉型入场点：
所谓先知后觉型入场点，是指当趋势刚发生改变，趋势刚开始扭转的时候的入场点。这类入场点，经常发生在趋势线突破时。喜欢使用均线系统做为入场点的交易者也常会在这类入场点时进入，但是刚进入之后，通常马上都会出现浮亏，如果运气好能熬到趋势完全转变，获得盈利。运气不好的话可能就会扫止损出场。所谓先知，就是提前预判趋势的改变，所谓后觉，就是在趋势改变之后才能发觉。这类入场点的胜算大概有50%，那么刨去其他一些影响因素，平均胜算在40%~50%之间。这类入场点一般看到趋势改变后比较急性子的交易者喜欢进入，胜算不高，而且止损点需要设的比较长。
3、后知先觉型入场点：
后知先觉入场点，一般发生在先知后觉之后的入场点，在趋势突破之后又重新回调确认时出现的入场点。后知就是指趋势突破之后才发现但是并不急进入，先觉则是在确认支撑后提前预知趋势的方向而进入。这类入场点的收益风险比相当高，需要设置的止损很小很短，而潜在的的利润却相当大，接近第一类摸顶抄底式入场点。是十分理想的入场点。但是这种入场的缺点在于行情比较反复，比较磨人耐心。在获得支撑后这个入场点的胜算超过60%，是十分优质的入场点。
4、后知后觉型入场点：
这类入场点的胜算也相当高，在回调获得支撑后，重新恢复原来趋势时就会出现这类入场点，这类入场点的胜算在70%以上，是相当**的入场点，但是它不好的方面就是比较后知后觉，价格又重新回到了先知后觉入场点时的水平，止损点依然需要设置得比较长，而且利益方面也减少了不少，如果在出场方面控制得不好的情况下，有可能只能获得微薄的利润而已。
5、一切都晚了型（追多，追空）入场点：
这种入场点一般都是一些十分后知后觉的交易者进入的，他们常常扮演在高位接高价货，或者在低位去卖货的角色。这类入场点和第1种入场点又十分相象，胜算不会超过30%除非遇上比较快速的大趋势，他们才有机会获利。而且出场点控制不好时，可能将盈利变为亏损。止损也很难设置。是一种十分劣质的入场方式。买在天花板，卖在地板，都属于喜欢在这种入场点入场的交易者常常发生的事情。
1、摸顶、抄底式的入场点：
希望在这类入场点入场的交易者通常从心理上都是抱有一种完美心态的人，希望将利益最大化，当然在抄底和摸顶时如果成功，将获得最佳的入场点，只要方向正确，那么利益绝对是最大化的。也正是这个原因，让交易者对于这类入场点抱有持着和兴奋的态度。特别是抄中一次底，摸中一次顶带来的快感实在很爽。然而这类入场点的胜算高吗？你一生中能抄中几次最高点？几次最低点呢？有可能一辈子都中不了一回。从交易心理学来讲当趋势向一定方向发展时，群众是盲从的。这也是趋势持续发展的动力，因此当在一个趋势中，趋势继续它原有方向发展的概率超过75%，那么也从一个侧面反应了，如果去寻找最高点或最低点，命中的概率小于25%，再加上其他的一些影响因素，命中概率估计在10%左右。如此低的胜算入场，亏损可想而知，做10次可能亏9次，如果资金管理差的交易者，还没有等到盈利的那一次交易就已经玩完了。因此，在我看来这一类入场点其实是最不能使用的入场点。
2、先知后觉型入场点：
所谓先知后觉型入场点，是指当趋势刚发生改变，趋势刚开始扭转的时候的入场点。这类入场点，经常发生在趋势线突破时。喜欢使用均线系统做为入场点的交易者也常会在这类入场点时进入，但是刚进入之后，通常马上都会出现浮亏，如果运气好能熬到趋势完全转变，获得盈利。运气不好的话可能就会扫止损出场。所谓先知，就是提前预判趋势的改变，所谓后觉，就是在趋势改变之后才能发觉。这类入场点的胜算大概有50%，那么刨去其他一些影响因素，平均胜算在40%~50%之间。这类入场点一般看到趋势改变后比较急性子的交易者喜欢进入，胜算不高，而且止损点需要设的比较长。
3、后知先觉型入场点：
后知先觉入场点，一般发生在先知后觉之后的入场点，在趋势突破之后又重新回调确认时出现的入场点。后知就是指趋势突破之后才发现但是并不急进入，先觉则是在确认支撑后提前预知趋势的方向而进入。这类入场点的收益风险比相当高，需要设置的止损很小很短，而潜在的的利润却相当大，接近第一类摸顶抄底式入场点。是十分理想的入场点。但是这种入场的缺点在于行情比较反复，比较磨人耐心。在获得支撑后这个入场点的胜算超过60%，是十分优质的入场点。
4、后知后觉型入场点：
这类入场点的胜算也相当高，在回调获得支撑后，重新恢复原来趋势时就会出现这类入场点，这类入场点的胜算在70%以上，是相当**的入场点，但是它不好的方面就是比较后知后觉，价格又重新回到了先知后觉入场点时的水平，止损点依然需要设置得比较长，而且利益方面也减少了不少，如果在出场方面控制得不好的情况下，有可能只能获得微薄的利润而已。
5、一切都晚了型（追多，追空）入场点：
这种入场点一般都是一些十分后知后觉的交易者进入的，他们常常扮演在高位接高价货，或者在低位去卖货的角色。这类入场点和第1种入场点又十分相象，胜算不会超过30%除非遇上比较快速的大趋势，他们才有机会获利。而且出场点控制不好时，可能将盈利变为亏损。止损也很难设置。是一种十分劣质的入场方式。买在天花板，卖在地板，都属于喜欢在这种入场点入场的交易者常常发生的事情。
