但是在该案中有个问题，当对方已经明显带有黑社会性质或者有组织犯罪性质，个人是否有权力以暴制暴。

或者说当公权力已经介入但不作为的时候，个人是否可以私力救济。

支持于欢是正当防卫？

我只想说，娶妻不贤毁三代。这孩子摊上这样的妈也倒霉。

我现在不具体讨论于欢个人行为的性质，这太片面，我想从理论或者法学价值方面看待此案。也就是作为个体面对恶势力的暴力无耻行为，公民的自救行为是不应当被法律保护和支持。

法律上的事不懂，觉得判的重了些，另外一个，有些事不能碰，比如这个高利贷

听猫叔讲课

昨天还在想 不知道猫叔作为一个法律工作者对这件事有什么样的看法 今天就看到了

一个不受法律保护的事件引出一桩违法犯罪，中间掺杂了黑社会，无人伦，公权力机构的不作为，自救，自卫，重伤至人死亡，重判……坐等分析解惑

看猫叔分析

我想我给大家出一个案例，大家试着说说自己的想法。

比如一个男的喝多了，回家后仗着酒劲狂砸邻居的房门，当邻居开门后又要强行进屋寻衅滋事，在这种情况下，邻居将其强行推出屋外，致使这个男的摔倒在楼道内，颅脑损伤，轻伤二级/请问，这个邻居是否要承担刑事责任？

看看

我觉得要判，毕竟邻居也有一定责任，造成后果了。但要轻判，酒徒滋事在先！