【06.18 测评】詹14目前还没人测评？

1.外观
2.包裹
3.耐磨
4.抓地
5.减震
6.保护
本人打法6.5突3.5投，主要靠变向和速度过人，第一步很吃鞋底的抓地力。

1.外观。不多说了吧，见仁见智，刚出的时候我也不喜欢这个模样，但是去店里试穿了一下发现意外的好看。而且这双黑色的配色真的是越看越喜欢，女朋友也觉得是詹姆斯这几年最好看的球鞋了，自私打个9/10分把，满分10打分9。

2.包裹。鞋带+魔术贴的配置把脚掌基本贴严实了，脚在里面贴合的相当不错，而且没有詹12的侧面卡脚或者詹13的压脚背情况，压马路的舒适度是詹10以后最舒服的正代了，本人詹9到詹14每双都穿过，不同意的可以来探讨。

这里额外吐槽一下鞋口设计，和杜9一样刚穿的时候简直比破chu还难，前几天每次穿鞋要花十分钟不夸张，脱起来也很难。为了这双鞋专门在某宝买了个不锈钢鞋拔子，结果穿了几天之后把鞋拔子也踩歪了。。。好在现在越来越容易穿了，咬咬牙一下子就能进去或者脱下来，就是可能会用力过猛岔气了哈哈哈哈。

3.耐磨和4.抓地一起说了吧。压马路各种无压力，包括有水的瓷砖地。但是实战抓地有点大跌眼镜了。昨天不到两小时的市外塑胶场（场地有些许浮灰），本人靠第一步大变相过人的情况下，很多次一个加速鞋底打滑，导致有点担心所以后面突破不敢放开了蹬地。耐磨还是靠谱的，实战一点都没心疼，加上各种路况压马路很久，鞋底马赛克依然粒度分明。下面给出詹13和詹14的鞋底（13穿了一年，不少内场+外场实战）对比詹13的耐磨我给7分，抓地我给8.5分，詹14的两项分别给8耐磨、7抓地。

5.缓震。耐克当家球鞋，缓震的整体效果不必多提，前掌前方两个大zoom实战不会觉得泄力，本人第一步过人没有绝对觉得太拖沓。中间外侧的zoom目前实战还没有感觉到很有用，倒是压马路有很强的存在感……后掌用的前几代都望尘莫及的大zoom，实战或是压马路都有很强的存在感，9分吧，不夸张。
但是后掌zoom有个比较重大的问题，我觉得对于这款鞋子来讲是很关键的问题，这也是我今天写测评的主要原因，留在其他项目测评完之后最后重点说一下吧。

6.保护。伪高帮的设计脚踝基本裸露，没有太多保护，但是鞋带和魔术贴都绑上的状态下脚踝正前方的约束还是挺给力的，但是侧面保护为0；整个脚掌基本被固定，还是比较稳固的；前掌在第二项的测评里面也补充了，可能是由于脚汗+船袜的原因，前掌在原本就刚好舒服的空间里面偶尔出现侧滑，但是仔细思考了一下，毛巾袜的话侧滑的概率基本是可以忽略的。保护给6吧，及格分，给在整个脚掌与鞋底的固定度上，武断的低分。

7.透气。这鞋子在中部到南方绝对可以冬天穿的……昨天前掌侧滑也是摆透气差所赐，纵向对比詹12和13倒是五十步笑百步，确实都挺一般的。6分不能少了，毕竟过冬还是很靠谱的。

补充：今天写测评的主要原因，是想吐槽一下这双鞋的抓地力差和后掌zoom的支撑问题。
本人詹蜜13年，以前中小学没钱买老詹球鞋，上了大学才开始攒钱从詹9买到詹14，而且每双都去球场上实战，个人觉得穿着心爱的鞋子实战才是真正的热爱。
**粉或者有意见的请轻喷，我是每双鞋都用心感受过的。

进入正题把。抓地前面已经吐槽过了，确实正代里面算是比较一般的，主要说后掌支撑的问题。
下面上个图，黑色部分是后掌zoom，蓝色透明部分是水晶外底，白色泼墨是中低。明显能看出白色泼墨进入水晶外地不到一厘米的地方就停住了，剩下是水晶外地包裹黑色zoom，而且是和整个鞋子一样宽的zoom。这样的宽zoom脚感自然没话说，但是在压马路已经能感觉到，后掌两侧没有明显支撑，后掌如果是倾斜落地的话，明显会感觉先落地的一侧没有支撑，直接下陷。这种感觉在实战更夸张，落地时候斜外侧会明显感觉下陷，给脚后跟一种往外翻的感觉，所以实战时对后掌的自信心真的差的多，对比詹12和詹13的后掌，虽然马蹄或hex的zoom不是覆盖整个后掌，但脚感也完全够用；而且也正是因为没有覆盖整个后掌，周围会有硬质中底材料包裹支撑，所以即使zoom区域比四周更贴地，但是落地时四周的支撑感会带来不错的安全感，实战自信心比詹14要强很多。
不知道为什么没有人吐槽这个问题，个人觉得这个问题算是詹14致命的了，实战和压马路都会感觉到后掌的下陷无支撑，感觉有点怕崴脚……

针对后掌的问题，减5分不过分。
总分9+8+8+7+9+6+6-5=48/70，满分70打分48。
计算总分之前没有刻意地设计每项的得分，但总分确实符合我的定位：
高颜值高舒适度的压马路鞋，实战的话缺陷有点明显，还是看个人需求和定位选择这鞋吧。

dd希望更多人看到并且探讨