“1、手机厂商有钱，比耳机厂牌普遍有钱的多；
2、手机厂商完全不用考虑耳机行业的现有规矩，他们甚至可以不指望自家耳机挣钱；耳机厂牌则不然，不光只靠这个挣，还需要清晰的规划产品线，区别开高中低端，通俗说就是便宜东西不能做太好，不然贵的没法卖厂子没法活了，这都是很现实的事情。
3、不管手机厂牌还是耳机厂牌，低端的东西很少有自己研发甚至生产的，大多都是找到耳机代工厂，买设计下订单ODM并贴牌，这不是什么秘密。
于是同是低价位耳机，手机厂牌往往比耳机厂牌有更大量的订单（手机在渠道上优势太大），于是有更低的单价成本，而且由于他们未必需要靠耳机挣钱，还可以考虑更加不要命的下本钱做东西，当然也有因经验不足而玩脱的可能（华为荣耀引擎包装那么漂亮设计做工也都非常好，就是调音奇怪，我怀疑就是吃了经验不足的亏，但是那个塞子必然没少花成本），可总体来说，在中低端这种区域，手机厂牌的资源优势导致了它不应该被小视。”
——摘自《耳机音质大乱斗之国产手机耳机篇》作者是我自己，写于2014年十月。

三年前，或者更早几年，很多人就意识到了这么一件事：手机品牌玩耳机，哪怕只是随便玩玩，都够传统厂牌喝一壶的，大家玩法不一样，这场比赛从一开始就不公平，当然这个世界上本就没有所谓的绝对公平，有的只是天道大势，煌煌轮转~

于是，我们这几年见到很多绝不“传统”的品牌拔地而起，1MORE是一个，Fiil是一个，魅族也是一个，且都走了自己研发这条路。与此同时森海们在中低端的销量越发包容乐观，如果有天被迫卖身，或者不得不退守到歌德的战线上——几乎把消费级市场全盘让出，只以小产能维持中高端的话，这显然不是我愿意看到的结果，并且我知道这并不是最糟的那个结果。

现在，魅族，那个曾经以MP3起家后来转型做手机，这些年却没有怎么打音质牌的魅族，要回来了。早非吴下阿蒙，更非随手玩票——这次的这款Flow耳机背后，是魅族整家公司的新方向调整，是其规模庞大的新音频团队建立后首次亮相在世人面前，是配件部门野望初露，更说不定——还是耳机界乱世纪元的开幕式。。。。。。

这塞子，具体怎样呢？
设计不错，各角度都比较好看且没有任何硌手、佩戴硬伤、反人类的地方，这个设计一看就是有整体设计语言有大厂风范的，搁在传统品牌那里，花这个钱买这个设计是要下很大决心的，因为贵，因为世道艰难，买了万一卖不好，光这块儿亏的钱都够心疼好一阵子。
配件包装懒得说了，网上有大量图，自己看即可，另外那个飞机插头是自己开模做的，之前大家用的都是台湾的同一家的飞机插头。

声音方面：妥妥的泛流行+高素质塞，走的大致是黑黄鹂那种热情饱满的路线，低频扎实，量感偏大弹性中等；中频结象挺丰满泛音也合理，人声位置略靠前口型偏大且齿音程度和颗粒感表达都很合流行审美；高频不算顺而是有些挑——某个峰值调得比较亮，这样做的优点是在中低频走向的前提下不会让人觉得高频偏暗，缺点是视乎前段和音乐类型可能会表现出容易“刺”的听感。

声场解析层次感这些的话，这么说吧——这塞子的素质，换传统厂LOGO卖2K是很正常的，2K以上我觉得就明显贵了，至于魅族这个599的标价，他们自己表示这么卖赚头很少（信不信由各人），但是人家就这么标了，传统渠道要考虑的毛利率、渠道成本什么的在这种品牌的视角里不成立……很残酷，很流氓，，，，，

回到一个老例子来——当初的苹果小白，和后来的earpods，其实光后者那个设计，传统品牌就做不来，那设计真的贵出尿来，这个真没办法。

提下这个耳机的缺点：一个是之前提过的高频会有点刺，看前端看音乐看接受程度；一个是作为流行取向的塞子，听听摇滚电子爵士也没问题，古典可能就不大对味儿了，相位排布到三频衔接在听古典时都会有些别扭；最后是我比较了一下现场几位媒体老师手上的塞子，发现声音略有不同，可能是初批次的原因——但这点不同并不重要，重要的是，这东西的声音完成度已经很高，且走向是很对消费者胃口的。

唉，喟叹之余，只能说时代真的变了，老品牌还有不少技术底子，但光啃这些怕是只能保住高端产品线的荣光和存活，如今连传统耳机经销商都越活越难，试听门店都找不到多少了，光这么下去怕不是办法。
学科技/手机品牌的玩法自然更加行不通，要能学早学了，先不说思路不一样资源不一样级别不一样，光是钱都差了太多，再有钱的音频品牌，在这些巨无霸面前都隔了量级。
该怎么办？作为历史面前的意志蝼蚁蝼蚁，我不知道。我只是站在城墙上，看到有巨人正在我旁边的墙外，对准大门踹出那可怕的一脚……

这篇文章，出自一个忧心忡忡的观察者之手，资本的强硬和时代的洪流面前，真心希望各位传统厂商的舵手尽快看明变化，找准出路，我不希望若干年之后，我耳机架上那些曾经熟悉的牌子，一个个沦为历史，魅族Flow不是第一个踢开外墙的巨人，也绝不是最后一个……