耳机吧 关注:2,810,930贴子:58,561,493

回复:终于轮到我捡包裹了

取消只看楼主收藏回复

说说我为什么买299
给想买299的吧友一个参考
我是一个解析狂魔
平时听歌就喜欢什么都要听得清楚
如果让我听一个解析一般的耳机
我就必须要非常集中精神去找我想听的声音
比如用im70追bass线的时候 有时候听得到 有时候就和底鼓混到一起完全抓不到
我就会感觉很崩溃
长时间这么听歌非常耗精力 很头疼
299的解析给了我不小的惊喜
所有的声音 所有的乐器 都排好队 清清楚楚的表现给我听 非常舒服 再用不用绷着神经听了
但是有一个缺点 虽然299解析确实好,但薄弱的低频让 鼓和bass的解析依旧不如人意 这是解析方面的 一个遗憾


IP属地:四川22楼2017-09-19 19:40
回复
    如果你喜欢听鼓,喜欢听擦片
    比如带鼓的jazz
    那么恭喜你299非常非常适合
    擦片振动的细节超乎你的想象


    IP属地:四川23楼2017-09-19 19:42
    回复
      如果是低频爱好者,299还是千万别碰了
      跟X10比起来
      x10把299秒得渣都不剩
      个人觉得可能跟佩戴方式有点点关系
      本来x10低频就非常好,非常有力 密度很高
      再加上双节套深入耳道 低频的质感很好量感一般
      这段时间听x10感觉头都要被锤晕了
      我个人是不喜欢低频量感很大的听感 就连x10 的低频对我来说也有点猛
      但我还是认为299的低频非常差


      IP属地:四川25楼2017-09-19 19:46
      回复
        声场方面
        其实我不太能区分差别声场的完整性什么的
        但第一耳感觉就是299的人声和乐器都比im70和x10要远
        人声远了一点点
        乐器远了非常多
        我还是觉得这个跟佩戴方式有关
        299腔体比起im70小了非常多
        导管虽然比im70粗但是长度要短 几乎被耳套完全覆盖
        x10就不说了 非常深入耳朵
        299佩戴还是非常舒适的
        这一点是我购买299之前唯一担心的一点
        相比x10和im70这两个都无时无刻提醒着你带着一副耳塞
        299则好了非常多 再加上声场比这两个大感觉声音是从周围来的,不是贴在耳朵边


        IP属地:四川27楼2017-09-19 19:53
        回复
          最后说说人声方面
          个人感觉是够用的
          可能是我对人声没有那么极致的追求吧
          离动人的距离还是有点远
          但也不至于很难听吧 没有im70好听


          IP属地:四川29楼2017-09-19 19:57
          回复
            如果不是解析狂魔
            真的可以不用考虑299
            低频差导致它的流行歌曲听感非常非常差
            没有低频质感和量感的渲染 声音全都往上面漂 然后擦片泛音就会显得特别明显
            我相信大多数人还是主要听流行歌曲为主


            IP属地:四川32楼2017-09-19 20:05
            收起回复
              喜欢听乐器的话真是一把好手


              IP属地:四川33楼2017-09-19 20:06
              回复

                听这种小编制管乐的话真的能带给你意想不到的乐器细节表现
                非常棒!


                IP属地:四川34楼2017-09-19 20:08
                收起回复
                  最后表示 盲狙成功


                  IP属地:四川35楼2017-09-19 20:10
                  回复
                    最后说下耳套用的是IM70最大号的耳套
                    原装耳套感觉太软了太薄了
                    试过用舒尔的耳套,但是只剩下最小号的
                    舒尔套的声音是最舒服的,但是小号的实在是太小了


                    IP属地:四川37楼2017-09-19 20:17
                    回复