首先第一点，我指出的是逻辑错误，这与我是不是断章没有任何关系。它不会因为我少截取一段就存在，也不会因为我多截取一段就不存在。这个是基本常识。

再来说说这里面的非因逻辑关系。是否击败/击杀跟实力强弱不存在绝对因果关系。即两者之间根本不是互为充要条件，甚至两者之间既不是充分条件，也不是必要条件。实力强的能击败实力弱的，反之亦然。

具体到这个例子上，米罗能击败极限状态的冰河能说明的情况只有：1，米罗的攻击力上限超过冰河防御力上限；2，米罗的攻击力上限超过冰河防御力下限；3米罗的攻击力下限超过冰河防御力上限。具体属于哪种情况需要进行论证，但有一点可以明确，与米罗和冰河的结对实力，没有太大的必然联系。即米罗实力高于冰河，米罗实力等于冰河，米罗实力低于冰河都可能出现如上三种情况。

同样的情况也体现在穆与地妖星之间。我们暂且不讨论那位吧友对于原著不熟悉，完全不知道地妖星被穆正面击败这一客观存在的失误。单说就他提出的穆前几回合未能击败地妖星来说，能说明的也存在：1，穆的攻击力上限低于地妖星防御力上限；2，穆的攻击力上限低于地妖星防御力下限；3，穆的攻击力下限低于地妖星防御力上限三种未知情况。与穆和地妖星绝对实力强弱没有一毛钱的关系。

当然，如果说极限冰河和地妖星的防御力是恒定值，倒是可以比较一下米罗和穆的攻击力上下限的范围区间，跟实力沾沾边，可惜两个变量之间没有任何逻辑联系，是两个完全不确定的数值。用以上四个完全不确定范围的数据得出一个完全确定的结论。原谅我看不出来其中的逻辑成分。

这样逻辑能力的叙述能晋级决赛，个人对于参赛选手和裁判的水准的质疑合情合理。