ryan_knight_12吧 关注:45,889贴子:2,725,212
  • 6回复贴,共1

近代清朝更像谁

取消只看楼主收藏回复



IP属地:浙江来自Android客户端1楼2018-05-18 07:02回复
    我觉得更像沙俄,不像日本。毕竟日本德国资本主义建立之前,国家处于分裂局面。日本天皇在明治维新之前,权利过小,德国之前大分裂


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2018-05-18 07:05
    回复
      而英国法国都是暴力革命,推翻王朝皇帝


      IP属地:浙江来自Android客户端4楼2018-05-18 07:06
      回复
        清朝更像沙俄,统治者没有那么愚蠢,都想进行改革,挽回局面,不同的是沙俄资本主义改革当时成功了(虽然还是被推翻),而中国只能说是小修小补


        IP属地:浙江来自Android客户端5楼2018-05-18 07:08
        回复
          居然有敏感词


          IP属地:浙江来自Android客户端7楼2018-05-18 07:15
          回复
            一个原因,可能是统治者人口基数问题,清朝统治者当时是少数民族,涉及到一个无法回避的问题,就是权利的划分,有点像现在chaoxian(jinjia王朝,名为选举居然敏感词,我擦)。即使变革成功,如果权利不在,那对于世袭统治者又有什么用,。历史上慈禧虽然污点很多很多,没有洗白她的意思,不过慈禧死后,清朝统治者更加不堪,更加变本加厉。只能说慈禧在当时的清朝贵族,就像李鸿章在当时官员里面一样,算是鸡蛋里面挑骨头,比较视野开阔的


            IP属地:浙江10楼2018-05-18 10:45
            回复
              一个原因,可能是统治者人口基数问题,清朝统治者当时是少数民族,涉及到一个无法回避的问题,就是权利的划分,有点像现在chaoxian(jinjia王朝,名为选举居然敏感词,我擦)。即使变革成功,如果权利不在,那对于世袭统治者又有什么用,。历史上慈禧虽然污点很多很多,没有洗白她的意思,不过慈禧死后,清朝统治者更加不堪,更加变本加厉。只能说慈禧在当时的清朝贵族,就像李鸿章在当时官员里面一样,算是鸡蛋里面挑骨头,比较视野开阔的


              IP属地:浙江11楼2018-05-18 10:45
              回复