首先关于插曲b的解读，lz的看到动漫之家上的大家在评论里有很多的这样写道：【没有想到砂糖也能治愈人】【阿姨你躲过了一截x】【感觉有洗白/happy end的倾向】lz在这里首先说出中心句就是：【个人理解】作者在这里是对于向读者解释砂糖的爱究竟是何物。
对于happy sugar life：有些人可能会认为是有对现实世界的讽刺，反对家庭暴力。而lz的对此理解是happy sugar life想表达的中心思想一直是爱情。

邪教的阿姨在文中何尝不是代表着一种价值观呢？现实中，许许多多的人因为表面上的一些事物。仅仅因为合适，没有去寻找自己真爱的人并不是少数。有时只是因为父母说，你们很合适。有时则因为现实社会中这样选择能让表面上的生活变的更好，这些人。何尝不是：听从别人所说的【这样子的爱是正确的】。然而就像砂糖说的那样，真爱是什么，只有自己才清楚。在happy sugar life 中，不仅仅是砂糖。一直没有寻找到自己的真爱却也仍然没有放弃寻找的翔子桑其实不也有着同样的象征吗？lz认为翔子桑的对爱的寻找，并不只是富有童话意味的单纯的少女心。而是不愿意向自己不爱的事物妥协。

砂糖的爱究竟是什么，lz觉得作者已经用整个happy suger life向读者们表达了，不知道您是否能理解一种爱。这种爱是过于深邃的，过于痴迷的。在这个世界上，只有这一个是对自己而言最重要的。即使世界上有其它重要的东西，但都不值得一提。没有了最喜欢【最重要的事物】一切都没有意义【依据参考漫画27话作者表达的挺清澈的，不过lz倒是没有自信表达的很好…因此见谅orz】即使这份爱不被正常的价值观认同，不仅如此还有可能是触犯法律的。即使如此，你仍然有勇气去追寻这份爱吗？至少，为了自己唯一最重要的事物。砂糖选择了去追寻这份爱。

在happy sugar life中，其实可以看到很多将自己的想法以及三观强行灌输给他人的人。翔子认为砂糖不应该会做这种犯法的事，认为是不可取的。然而，她并不知道砂糖杀了人。只是知道砂糖养了盐桑，而她也看到了盐在砂糖怀里笑的有多开心。更何况，作为砂糖的挚友。她也相信着砂糖的品行，那么为什么还要想去拆散这种关系呢？翔子在这里其实和现实中的一个价值观一样，就是那些有着自己认为正确三观的人。他们觉得违法的事就是不行的。试想【在不知道对方杀人的情况下，对方两个人都过的很幸福，拆散这种关系很明显都会让两者悲伤。】那么，这不就是一种不可原谅的行为么？这点lz看到很多吧友也有提出来过，比如有说“主要是盐的情感，哥哥只顾着自己的感受去寻找盐。”不过lz觉得哥哥倒是也不清楚情况，但翔子桑这么做的理解就很值得讨论了。她是像许多读者那样，把自己的三观强行去套在砂糖的身上。自认为自己可以帮助砂糖【实际上却在摧毁对方最重要的事物，甚至比把对方推向绞首架更加过分的事情】还是说比如同情哥哥等其它原因，无论如何，站在砂糖的角度这都等于着背叛。【在评论中有很多人反驳说这也是背叛吗？但要看你站在什么角度上，站在所谓的正义且大众的三观里【不过这种三观的确在很多时候都是正确的】说不上是背叛，但站在砂糖的角度。无疑是一种背叛喔，而且从翔子有“我去帮助砂糖调节一下她和哥哥的关系。把这件事告诉哥哥开始”这个念头就背叛了帮助砂糖这个前提。因为这对盐和砂糖一起生活毫无疑问造成了威胁，在其它人眼里也许这不至于杀人。但在砂糖眼里，盐就是整个世界。站在砂糖的角度来说这点会被无限的扩大【如果能理解砂糖的这份爱的话，】恐怕已经是最过于严重的背叛了。那么友情和最重要的爱情选择哪个不用去考虑的x【关于是否有友情后面一话砂糖的过度的消沉可以作为佐证】

总结一下，作者在插曲b中首先向一直都没有和读者说明确的砂糖的爱下了个定论【或者说是额外的解释】因为27话的剧情高潮中无论是盐的爱还是砂糖的爱无疑已经表达的很清楚了。并且也鼓励了被生活约束的人们去寻找属于自己的那份真爱。【从作者有时候会以反讽的文笔描述砂糖来看，其实作者也是表达这个不同角度的问题，个人从这里的解读来看。砂糖的爱，不能说正确或者不正确【因为世界上根本没有对错而言，很多番都水过这个道理.jpg】但是从砂糖的角度出发无疑是最美好也最珍贵的，因为她没有欺骗自己的真心。关于这点，前文中也有许多地方可以作为佐证【首先：是砂糖对苦涩这个词语的解释，很明显从文中去理解就是有人去玷污了美好的爱这个概念，因为砂糖不能欺骗自己的真心。所以也无法对玷污了自己爱的人宽恕。同样，另一处佐证是苏酱那里，苏酱桑对于砂糖的情感从文中反应砂糖是理解这种东西是什么，因此才在无奈之下撒谎。但在撒谎后就认为自己犯了罪，因为她从某种程度上背叛了一点自己的爱，即使只是口头的谎言也无法去容忍。其实这种心理更凸显了这份唯一的爱对砂糖来说有多重要。感觉在插曲b中作者将阿姨说成邪教是有些恶趣味的，因为站在正常人的角度。砂糖的爱与所做的事也许和邪教无异，但站在砂糖的角度来说，这种试图摧毁她唯一挚爱的事物也同样与邪教无异吧？至少站在砂糖的世界中，这种毫无疑问百分之一百是有害的事物。因为如果有人抱着试图劝她改变，放弃真爱哪怕是暂时的【或许在那个人眼里是想要帮助她】都毫无疑问是害人的邪教想法。而同时阿姨又隐喻着现实中被他人思想诱骗，不清楚自己真心的人。所以在插曲的最后，作者才用这种手法去呼吁这些人，即使会犯罪，或者下地狱，也要追寻自己的真爱。这种想法是过激的吗？如果爱不是你唯一的事物，也许不可取。但在能理解这份爱的人看来，虽然和正常三观水火不容。【毕竟现实中不会有人说犯罪或者是下地狱是好事】但从真正上的意义来说，这才是站在砂糖自己的角度“正确”的行为，因为只有自己才能帮助自己

最后在拓展一下，对于happy sugar life其它两个人物的解读。首先有趣的一件事是，可以发现。店长的爱和老师的爱其实正好相反，老师是爱很多人，而店长则是要求在【爱的王国中】所有人都只爱自己，而文中砂糖对他们的爱进行裁决。其实用一个简单的逻辑可以证明这点，如果两个人都说所有爱的人都是自己的挚爱的话【特别是老师居然说他真正的爱很多人】那么，你对你的一个挚爱花出一定的时间。相比之下另一个挚爱不就少了些时间吗？如果真的是挚爱的话，哪怕是一点点。你也不是让自己的挚爱开心的时间少了一点点吗？因为你自己的原因，让挚爱幸福少了一点。还不去改变，那么她还会是你的挚爱吗？对挚爱难道不应该付出自己所有的一切吗？从这个逻辑上来看，作者借用砂糖之口讽刺这两个人物并不是没有道理。砂糖桑会杀人，但只是在迫不得已【威胁到她的世界的情况】在插曲b中作者也表明，砂糖对邪教阿姨说的那句“希望阿姨以后能找到自己的真爱”能很好的证明这点。

对于哥哥…因为没看完【刚到插曲b】所以其它方面不敢下定论，但有一点可以说一下下。作者还有的一点对爱的理解是，爱情高于一切。亲情之爱相比最重要的爱之前也微不足道。佐证可以参考盐说的“妈妈什么已经不需要了”lz认为哥哥在剧中的角色是代表亲情的那一方面，因此虽然结局可能是bad end甚至可能是砂糖桑和盐桑一起死去，【一起死去在某种意义中也是一种永恒的幸福吧x】但说哥哥在爱上战胜砂糖个人认为是不可能的，因为从作者目前解读的爱的意义来看，真爱就是全世界，不可能有其它情感能战胜真爱。佐证，砂糖对盐说的那句“用我们的爱向世界发起挑战。”因为在盐和砂糖眼里对方都是全世界，所以与全世界等价…不对，是对方在自己心中的价值要超过除此之外的整个世界【超过其它所有的情感